110 RESTIACÉES 
En 1865, Masrers (1) a fait une remarquable monographie des 
Restiacées, mais ses recherches anatomiques sont loin d’être 
complètes, il n’a pas étudié suffisamment de genres. Sauf pour 2eslio 
ferruginosus qui est décrit en détail, l'étude de Masters n'est pas 
au point et on relève pas mal d'erreurs chez beaucoup d'espèces. 
En 1869, Prrrzer (2) à étudié les Restiacées au point de vue 
anatomique en insistant sur leur système assimilateur qui est très 
intéressant. En second lieu, Pfitzer fait une étude assez approfondie 
sur chaque genre; puis il termine en donnant des appréciations sur 
l'intérêt que l'étude anatomique seule présente pour la classification 
de cette famille. 
En 1887, Van TiEGHEM (3) étudie la structure de la racine de 
quelques Restiacées ; il montre qu'elles différent à plusieurs égards 
des Centrolépidacées, Eriocaulonacées, Mayacées et Xyridacées en ce 
qu'elles n’en partagent pas l’anomalie : partout, en effet, le péricyele 
y est continu tout autour du cylindre central et passe avec tous ses 
caractères en dehors de tous les faisceaux ligneux. Ce péricycle est 
d’ailleurs tantôt simple, formé d'une seule assise, tantôt double, 
tantôt enfin épais, composé de cinq ou six assises et parfois d'un 
plus grand nombre. Partout aussi les radicelles se forment en face 
des faisceaux ligneux. 
En 1891, E. Gi (4) étudie la morphologie et l'anatomie d’un 
grand nombre de Restiacées, il complète le travail de Pfitzer et 
termine son étude par un résumé où il passe en revue les prinei- 
paux caractères anatomiques de chaque genre. Gilg ne fait aucun 
rapprochement avec les familles voisines. On trouve quelques erreurs 
dans ce travail, et les descriptions sont souvent confuses. 
Structure anatomique de la hampe florale 
Puisque la deuxième partie de notre travail consiste à faire une 
comparaison des. Ériocaulonacées et des familles voisines basée 
exclusivement sur les caractères anatomiques de la hampe florale, 
(4) Masters. — On the morphology and anatomy of the genus Restio Journal 
of Linnean Soc. Vol. VIII. 1865, 
AE Prrrzer. — Hautgewebe eniger Restionaceen (in Pringh. Jahrb. VH-56. 
TU). 
(3) Van TiEGHE., loc. cit. p. 5 
() E. Gizc. — Beitrage zur vergleichenden Anatomie der xerophilen Familie 
der Restiaceæ, in Engler Bot. Jahrb. 18H, p. 541. 
