2190 = 
En second lieu, et c’est Là surtout que j’en veux venir: 
l’école sphériste 1) n’a aucun motif pour dédaigner les 
recherches entreprises en vue de déterminer le polyèdre 
Iithospherique terrestre. En effet, d’une part, la faiblesse 
forcée de la déformation lithosphérique, c’est-à-dire de 
l'atténuation portée à la forme spheroidale, n’enleve rien à 
l'importance mécanique et géologique de cette déforma- 
tion, — d’autre part, la faiblesse forcée de cette défor- 
mation empêche d’invoquer contre sa réalité les analogies 
astronomiques et les présomptions sphéristes qui en 
découlent. 
En effet, la déformation polyédrique du globe est né- 
cessairement renfermée entre des limites si étroites que 
l’aspect de notre planète, pour un observateur placé à la 
distance où nous le sommes des autres astres, ne saurait 
en être sensiblement modifié. 
IT. Sur les systèmes équivalents, antagonistes et compensateurs. 
Par systèmes équivalents, j'entends, en général, deux 
systèmes de dislocations capables de réaliser, aussi bien 
l’un que l’autre, une déformation donnée, exigée par les 
nécessités orogéniques du temps et du lieu considérés. 
Par exemple, supposons qu'il s'agisse d'augmenter la 
surface totale occupée par une masse rocheuse de façon 
que deux points, situés d’abord à la distance A B, soient 
finalement distants de A’ B’. 
Il suffira pour cela d'augmenter la da A B d’une 
quantité égale à A” B'— A B — à. 
Or il y a deux manières de réaliser cet allongement 
de A B: On pourra faire naître, perpendiculairement à 
”) Voyez la signification de ce terme et des autres semblables 
dans mes Etudes synthétiques sur la forme de la Terre (Le Globe, 
organe de la société de géographie de Genève, tome 37°), 
