tion dans l’étude de la forme des planètes et dans la cri- 
tique des théories opposées que j'ai appelées sphériste 
et polyédriste 1). 
III. Sur Vapplication aux fractures de la notion des 
« systèmes de montagnes » d’Elie de Beaumont. 
On a signalé à plus d’une reprise la dépendance où 
sont les failles par rapport au système orogénique domi- 
nant dans. la region. 
Cette dépendance est facile à comprendre, dans le cas 
général, si lon se rappelle que le principe de direction, 
dérivant du groupement de toutes les dislocations d’une 
région autour du grand cercle de comparaison du fuseau 
qui embrasse cette région, est la loi orogénique la plus 
générale. 
Mais on peut aller plus loin et montrer la réalité en 
même temps que la nécessité de cette dépendance dans 
les deux groupes entre lesquels se partagent toutes les 
dislocations, au point de vue de leur direction : les dis- 
locations illimitées ou linéaires et les dislocations localisées 
ou circulaires. 
Pour ce qui regarde le premier groupe, je vais 
reprendre mon assimilation d’une chaîne de montagnes 
à un faisceau de lames flexibles. 
J'ai fait voir déjà comment l’action des massifs anciens 
résistants, en forçant le faisceau à se courber, deter- 
mine l’écartement des lames ou plis qui le composent 
et fait naître un système de fractures parallèles à la 
courbe moyenne du faisceau. Ici done la subordination 
est évidente entre la direction des fractures et celle 
du faisceau ou système de montagnes dont elles dé- 
pendent. 
*) Le Globe, loc. cit. 
