a a an 
Dans le second cas, les fractures forment un réseau 
polygonal sur les limites d’une aire d’aflaissement. Cette 
aire d’effondrement correspond à un voussoir de la 
lithosphère animé d’un mouvement centripete individuel, 
limité, selon la remarque d’Elie de Beaumont !), par un 
certain nombre de grands cercles du réseau général 
et fractionné, en outre, par d’autres cercles, derivant 
comme les premiers, bien qu'à un titre secondaire, de la 
symétrie orogénique générale que nous savons être 
tétraédrique. 
lei encore, et quel que soit d’ailleurs le degré jusqu'où 
la fissuration aura été poussée dans chaque voussoir 
individuel, le système des fractures résultantes nous 
apparaît comme nécessairement subordonné aux mouve- 
ments généraux de la région et rien ne s'oppose à ce 
qu'une aire d’affaissement formant une unité orogénique 
complète prenne le nom de système de montagnes au même 
titre qu'un système de rides. L’un et l’autre ne sont pour 
nous que des manifestations, souvent équivalentes, d’un 
état orogénique localisé, ce qui correspond adéquatement 
à l'idée qu’Elie de Beaumont se faisait d’un système de 
montagnes. 
Dans les deux cas, cette subordination de la direction 
des fractures à la direction moyenne du système orogra- 
phique dont elles dépendent peut être troublée par des 
causes perturbatrices locales. Elle ne disparaît pas pour 
autant et si l’ensemble d’une faille cesse de présenter 
cette direction idéale, elle se retrouve au moins dans les 
parties les plus béantes de la fissure. 
C’est ce qui résulte d’une remarque que Moissenet 
avait déduite de ses études sur les filons de Cornouaiilles 
') Notice sur les systèmes de montagnes, p. 1258. 
