EI 
L’analogie entre l’image perçue par notre cerveau et 
celle que l’on obtient par la vision de deux images juxta- 
posées sur un écran et reproduites sur une épreuve, n’est 
pas complète, comme le prétend Boissonnas. 
Notre cerveau ne concentre pas en un seul point les 
impressions lumineuses qui ont frappé la rétine : les 
fibres nerveuses partant de la rétine vont aboutir à des 
centres psycho-optiques bilatéraux (c’est-à-dire que cha- 
cun de nos hémisphères cérébraux possède un de ces 
centres) après un entrecroisement particulier sur leur 
parcours 
Lorsqu'une image impressionne simultanément des 
points identiques ou correspondants des deux rétines, 
leur excitation est reportée par un acte psychique en de- 
hors de nous, à un même point du champ visuel, et Pi- 
mage est vue simple, parce que les rayons lumineux qui 
en émanent sont reportés par les deux yeux au même 
point et se recouvrent. 
La vision binoculaire normale ne produit donc qu'une 
seule image, grâce à un phénomène psychique qui super- 
pose les deux images perçues en deux endroits différents 
de notre cerveau, à l’exelusion du fait que les deux ima- 
ges de la vision binoculaire viendraient se confondre 
en un seul point de la masse cérébrale, comme le dit M. 
Boissonnas. 
Partant de ce principe, M. Boissonnas s’est servi d’un 
stéréoscope et après avoir obtenu une image double d’un 
même objet, il ramène par un dispositif spécial et con- 
fond sur un seul point de l’écran sensible les deux 
images, de façon à n’en faire qu'une seule et à réaliser, 
dit-il, ce qui se passe dans notre cerveau, dans lequel 
vient se confondre en un seul point l'impression reçue. 
Ces deux images, en se combinant, lui font ae la 
sensation tres vive du relief des objets. 
