un. 
le premier, mélangé à l’air venu de l’exterieur ; de la 
sorte le premier lapin seul respirait de l’air pur, les sui- 
vants recevaient un air de plus en plus vicié. Les excré- 
ments étaient évacués de manière à ne pas modifier 
l'expérience. 
Au bout de 2 jours, le lapin de la 8° cage périt, le 
lendemain celui de la 7°, et ainsi de suite. Les lapins des 
deux premières cages seules restèrent en vie. 
L'air des cages ne renfermait pas de l’acide carboni- 
que en quantité suffisante pour expliquer la mort des 
animaux. Si, devant les deux dernières cages, il intercalait 
sur le passage de l’air un tube rempli de pierre ponce 
imbibée d’acide sulfurique, les lapins de ces deux der- 
nières cages restaient en vie. Brown-Séquard en conclut 
que l’acide sulfurique détruisait la substance organique 
et par conséquent l’alcaloïde. 
Hammond !) obtint un résultat analogue en plaçant 
une souris dans un grand flacon où il suspendit des 
éponges imprégnées d’eau de baryte pour l’absorption 
de CO, et quelques fragments de chlorure de calcium 
pour fixer la vapeur d’eau. L'air arrivait dans le flacon 
par l'intermédiaire d’un tube en communication avec des 
boules de Liebig remplies d’eau. 
Quand la raréfaction de l’air dans le flacon était arrivée 
à un degré suffisant, l’air extérieur pénétrait dans le 
flacon par aspiration. Après 45 minutes la souris périt. 
La réaction au permanganate de potassium décela une 
assez grande quantité de substance organique dans Pair 
du flacon. 
Le résultat de cette expérience peut toutefois s’expli- 
quer par une absorption insuffisante de l'acide carbo- 
_nique par le baryte. 
‘) Voir Richard, de la toxicité de l'air expiré. Revue d’hy- 
giene 1889. 
