eg 
morte dont la structure et le vocabulaire — très difi- 
ciles aussi — correspondent à une civilisation passée, 
qu'il faudrait faire un travail énorme pour le simplifier 
afin de le rendre plus facile et assimilable. Nous ne 
dirons qu'un mot des langues philosophiques, dans les- 
quelles le nom de chaque chose s’exprimerait symboli- 
quement par une sorte de formule chimique. Ce serait 
un langage bref et précis, mais pourtant bien difficile à 
parler. 
C’est à une langue artificielle que nous donnerons la 
préférence. Sous ce nom d’artificielle, on n’entend pas du 
tout une langue, dont toutes les parties seraient entière- 
ment nouvelles sans aucune relation avec les langues exis- 
tantes : il ne s’agit pas de créer des idiomes quelconques 
auxquels on donnerait un sens quelconque. Une langue 
artificielle, pour mériter le nom d’internationale, devra 
répondre aux conditions suivantes : 
Son vocabulaire sera international, c’est-à-dire ses 
racines seront empruntées à toutes les langues au moins 
à celles de l’Europe. 
2. Elle doit être facile à apprendre, c’est-à-dire sa 
grammaire et sa syntaxe seront aussi simples que pos- 
sible. 
Beaucoup de mots sont internationaux ; ainsi, en de- 
hors de tous les mots techniques : poste, carte, buffet, 
religion ete. etc., d'autres sont communs à plusieurs 
langues : café. carafe, perle, personne, etc. etc. 
On choisira donc pour chaque idée la racine la plus 
internationale. 
Il faudra réduire le plus possible le nombre des mots 
primitifs ; par contre on devra, au moyen de règles abso- 
lument générales et uniformes, arriver à composer .le 
plus grand nombre possible de mots dérivés. 
Quant à la grammaire : l’orthographe doit être rigou- 
E- 
ET: 
