Les experts nommés pour étudier le projet d’un tun- 
nel à travers le Mont-Blanc (MM. Lory, Taramelli, Heim 
et Renevier) ne s’écartèrent de l'interprétation de Favre 
que sur un point: la protogine n'était plus, pour eux, 
un granit laminé, mais au contraire un gneiss devenu 
granitoïde par suite des refoulements subis, alors qu'il 
se plissait en éventail. On sent ici l'influence du neptu- 
nisme à la mode en Suisse, à cette époque. 
Avec Duparc et son élève Mrazeck, l'étude du Mont- 
Blanc entre dans une phase nouvelle. Ces géologues 
sont d’intrepides grimpeurs de rochers : ils explorent 
des points jusqu'alors inabordés : les échantillons qu'ils 
rapportent proviennent bien tous des endroits qu’indique 
leur étiquette ; enfin ils sont pétrographes aussi, et de 
cette association du microscope et du piolet vont sortir 
des merveilles. Tout d'abord, le massif central grani- 
tique se décompose en deux anticlinaux que la protogine 
granitoide remplit comme batholite, tandisque le reve- 
tement de protogine schisteuse forme le synelinal mé- 
dian et les toitures externes. Les grands glaciers oceu- 
pent la dépression centrale creusée dans les protogines 
plus tendres du Synelinal, tandisque le granit à gros 
grains élève dans le ciel les aiguilles gigantesques des 
Jorasses et de leur cortège, auquel vient se souder, 
dans le voisinage du Mont-Mandit, l'alignement des 
Charmoz. La nature éruptive de la protogine granitoïde 
est mise hors de doute par les actions de métamor- 
phisme qu'elle exerce sur son revêtement schisteux. Le 
glacier du Rhône, a apporté jusqu'à Perolles, aux 
portes de notre Faculté des Sciences, un bloc énorme 
de protogine du Mont-Blanc où l’on retrouve, empätes 
dans la masse granitique qui les a transformés, des. 
lambeaux d’un schiste gréseux qui doit s'appeler « pro- 
