86 — 



Davidsoin und Kirkby {Quai. Joum. Geol. Soc. London 1860. p. 88), in der Ter. Schlotheimi die Cam. Crumena 

 Marx., in der Cam. globulina aber die Cam. rhomboidea Phil, wiederzuerkennen. Exemplare aus dem koli- 

 lenkalke, die ich bei Herrn J. Kirkby gesehen habe, unterscheiden sich von Cam. Schlotheimi des Zechsteins 

 sehr wesenlUch durch ihren kürzeren Schnabel, was nach de Ver.\euils genauen Abbildungen in gleicher 

 Weise auch für die russische Art zu gelten scheint. 



Athtjris M"^ Coy, 1844. [Terebratula Autorum, Spirigera d'Orbigny, 1847.) 

 1. A. pectinifera Sowerby. — Taf. XV. Fig. 49. 50 (nach Davidson). 



1844. Terebratula pect. [Atrypa fect. Sow.) de Vernecil, Bull. Soc. geol. de France I. p.27. 

 (843. Desgl. M. V. K., Russia and Ural Mount. 11. p. 37. tb. 8. f. 12. 



? Ter. conccntrica Var. Perniiensis eb. tb.8. f. \ \ ■ 

 1846. Ter. pect. v. Keyserling, Petschoraland p. 238. 

 1848. Desgl. Geinitz, deutsch. Zechst, p. H . «6. 4. /■. 37— 40. 



Atrijpa pect. Howse, Trans. Tynes. Nat. F. CLL 3. p.253. 



Desgl. King, Caial. p. 8. 

 1830. Spirigera pect. d'Orbigny, Prodr. de Pal. strat. L p. 168. 



Cleiothyris pect. King, Mon. Perm. Foss. p. 1 38. tb. \ 0. f. \ — I 0. 

 1 834. ? Terebr. concentrica Var. Permiensis v. Keyserling in Schrenks Reise nach d. Nordosten d. europ. Russl. p. 1 I 0. 



1857. Athyris pect. Davidson, Bull. Soc. Linneenne de Normandie IL (p. 6. tb. 1. /. 1 — 7.) 

 Desgl. Davidson, British Perm. Brachiopoda IV. p. 21. tb. 1. /.SO — 36. (6.2. f. 1 — 3. 



1858. Spirigera pect. Howse, Notes on the Perm. Syst. p. 24. 

 1839. Actinoconchus pect. King, Mist. Äcc. of the Invertebrata p.7. 



Ihre rundliche Schale, welche meist etwas breiter als lang, seltener länger als breit ist, und hiernach 

 entweder quer-oval oder oval erscheint, besitzt ihre grössle Breite oberhalb oder in der Mitte der Länge. Die 

 Grösse des Schlosskantenwinkels an dem kurzen stumpfen Schnabel variirt ebenso wie die Dicke der Schale; 

 doch sind beide Schalen zwischen dem Wirbel und der Mitte am meisten gewölbt. Die grössere Schale zieht 

 sich mit einem oft nur sehr undeutlichen Sinus nur wenig an der Stirn in die kleinere Schale hinein, was bei 

 den nächsten Verwandten dieser Art, der devonischen T. concentrica v. Buch, der T. Royssii Leveille des 

 Kohlenkalks und der permischen T. Royssiana Keys, in einem weit höheren Grade der Fall ist. 



Der Wirbel der kleineren Schale drängt sich dicht an die grosse runde Oeffnung des kurzen Schna- 

 bels und lässt ein Deltidium nicht mehr wahrnehmen. Die Kanten der Area sind gerundet. Besonders aus- 

 zeichnend für die Art und die genannten Verwandten sind ihre concentrischen Ringe welliger oder kammför- 

 miger Blätterschichten, die ihre ganze Oberfläche bis in die Nähe des Wirbels bedecken. An älteren Exem- 

 plaren der A. pectinifera findet man dieselben sogar zu langen ausstrahlenden, an ihrem Ende abgeplatteten 

 Stacheln verlängert, welche gedrängt an einander liegen (Fig. 49). Die Oberfläche der Steinkerne lässt aus- 

 strahlende Linien wahrnehmen. So gross die Aehnlichkeit der äusseren Beschaffenheit der Schale von Athyris 

 pectinifera mit einer glatten Terebratula ist, so sehr weicht ihr Inneres von dieser Gattung ab, wodurch sie 

 sich weit mehr den Spiriferen als den Terebrateln nähert. Den Bemühungen der englischen Paläontologen hat 

 man es zu danken, dass das Innere dieser Schale jetzt sehr genau gekannt ist. Unsere den Schriften von 

 Davidson entlehnte Abbildung Fig. 50, nach einem Exemplare in Herrn Kirkbys Sammlung, lässt die Spiral- 

 arme sehr deutlich erkennen und überhebt uns einer weiteren Beschreibung. 



Vorkommen: Im unleren Zechstein von Milbitz und Thieschitz, Roschitz, Röpsen, Trebnitz und 

 Corbusen bei Gera, in der Rauchwacke von Bieblach bei Gera und bei Glücksbrunn. — iN'ach King und Howse 

 im Shell limesloue von Humblelon, Tunstall Hill und Hvllon, sowie in dem Conglomerat von Tynemouth. — 



