— 94 



einem langen, nur wenig niedergebogenen und nicht selten etwas seitwärts gerichteten Wirbel, bis zu einer 

 fast kreisrunden und quer-ovalen Form mit einem stark niedergebogenen und nur noch wenig vorspringenden 

 Wirbel {Prod. Lewisianus de Kon.). Diese Schale ist mehr oder weniger stark gewölbt und in der Regel mit 

 einem mittleren Sinus versehen, welcher entweder schon in derNähe des Wirbels beginnt und ziemlich schmal 

 bis an den Slirnrand fortsetzt, oder erst von der Mitte der Schale an sich nur als eine sanfte Einbiegung noch 

 bemerkbar macht (Taf. XVII. Fig. 8. 10. il). Ausnahmsweise fehlt er kleinen, fast kreisrunden Exemplaren 

 zuweilen ganz, in welchem Falle diese den Jugendzuständen von anderen Arten ähnlich werden. Der Schloss- 

 rand erreicht nicht die grösste Breite der Schale und bildet mit den schwach gebogenen Seitenkanten derselben 

 meist einen stumpfen Winkel. Breite und Höhe der stumpfwinkeligen Area variiren je nach der Breite der Schale 

 und der Krümmung ihres Wirbels. Eine gewölbte Spaltdecke in ihrer Mitte ist sehr schmal und fast bis au 

 den Schlossrand verwachsen (Fig. \ .h, 2. h, 3. h). Weil niedriger ist die Area der kleineren Schale. 



Die regelmässige Concavität der letzteren wird gewöhnlich nur durch eine flache Erhebung gestört, 

 welche dem Sinus der grösseren Schale entspricht und zwischen Mitte und Stirn am deutlichsten wird. Beide 

 Schalen sind von zahlreichen feineren und stärkeren Anwachslinien bedeckt, die sich meist zu ringförmigen, 

 ziemlich regelmässig entfernten Wülsten vereinigen (Fig. 2. 6, 3. h, 4. c, 1 0. H . a), auf und zwischen welchen 

 mehr oder minder zahlreiche durchbohrte Höckerchen oder sehr dünne Stachelröhren hervordringen. Diese 

 sind sämmtlich geradlinig, nicht rückw^ärls gekrümmt, wie bei Sir. Goldfussi und Sir. lamellosa. Die längsten 

 derselben umgeben den ganzen Rand der Schale strahlenförmig (Fig. 10. 1 1). Ihre Anordnung ist in schiefen 

 Reihen erfolgt, so dass man meist einen deutlichen Quincunx wahrnehmen kann. Das Innere der kleineren 

 Schale zeigt eine sehr schmale Mittelleiste, welche die Mitte kaum erreicht, neben welcher, dem Schlossrande 

 genähert, die beiden Eindrücke für die Schliessmuskeln oder Adductoren liegen, und von wo sich die nieren- 

 förmigen Gefässeindrücke, welche die Gattung auszeichnen, viel weniger weit nach vorn ausbreiten, als diess 

 bei Str. Goldfussi und anderen der Fall ist. Die rückwärts gebogenen Enden dieser Eindrücke (Fig. 6 — 9), 

 welche hier meist convergiren, biegen sich winkelig um und laufen nach dem Ende der Miltelleiste. Der an 

 letztere sich stützende Schlosszahn ist einfach und verhältnissmässig kleiner und schwächer, als bei anderen 

 mit Str. excavata verwechselten Arten. 



Die Grösse ist geringer als die von anderen Arten, und Exemplare bis 20mm Grösse kommen am häu- 

 figsten vor. Das grösste bei Pösneck gefundene Exemplar besitzt 28ram Breite und 21mm Länge. 



Vorkommen: Gemein in dem mitteren Zechstein, derRauchwacke oder dem Riff von Köstritz, Pös- 

 neck, liönitz, Liebenstein, Glücksbrunn, Rechthal bei Asbach, Watzdorf bei Rudolstadt u. s. w. — In den 

 oberen Schichten des Zechsleins der Schiefergasse bei Thieschilz. — Im Shell limestone von Humbleton und 

 Tunstall Hill bei Sunderiand, Whilley u. s. w. 



2. Slroph. horrescens de Verneuil sp. — Taf. XVII. Fig. 30. 



(842. Producta calva Kutorga, Verh. cl. K. Russ. miner. Ges. zu St. Petersburg p. 17. tb. 5. f. \- 



1844. Prod. areatus Kutorga, Verh. d. K. Russ. min. Ges. zu St. Petersburg p. 97. tb. 10. f. 5. 



1845. Prod. horrescens de Vern., Bull. Soc. geol. de France I. p. 29. 3 

 184.5. Desgl. M. V. K., Russia and Ural Mount. IL p. 280. tb. 18. f. I. 

 18 46. IJesgl. V. Kevsehling, Petschoraiand p. 201. 



1846/47. Desgl. de Koninck, Mem. de la Soc. R. des sc. de Liege IV. p. 259. tb. 1 5. /. 2. 

 1847. Desgl. de Kom.\ck, Rech, sur les Anim. foss. I. p. 153. tb. 15. /. 2. 

 18-50. 6esgl. d'Oubigny, Prodr. de Pal. strat. I. p. 167. 



