— 98 



Von allen Arien der Gattung unterscheidet sie sich leicht durch ihre starken , ziemhch gleichwcit entfernten 

 blätterigen Anwachsschichten , deren äussere Ränder nicht selten etwas aufgerichtet sind und zuweilen selbst 

 wellenförmig gekräuselt erscheinen. Dieselben lassen hier und da auch Spuren von ausstrahlenden Linien 

 erkennen, doch nehmen dieselben hier nur einen höchst untergeordneten Rang ein und können in keinem 

 Falle berechtigen, diese Art mit Stroph. Morrisiana zu identificiren. • 



Das Innere dieser Schale (Fig. 6. 7) ist ähnlich wie bei Str. Goldfussi beschaffen, nur sieht man die 

 rückwärts gebogenen Enden der grossen nierenförmigen Eindrücke hier noch mehr divergiren als dort. 



Vorkommen: Im Kupferschiefer von Schmerbach bei Gotha, von Ilmenau und Pösneck, häufig im 

 unteren Zechstein von Corbusen bei Ronneburg , Milbitz , Rqschitz , Röpsen, am schönsten und grössten bei 

 Trebnitz unweit Gera, Lindig bei Bucha, Selters, Büdingen in der Wetterau und Goddelsheim bei Thahlter. 



7. Str. Morrisiana King. — Taf. XVIII. Fig. 8—22. 



18 16/17. Gryphites aculeatus juv. Schlotheim, Denkschr. d. K. Ak. d. Wiss. zu München p.29. tb. 8. /■. 25 a.b. 



\ 848. Productus Cancrini Geinitz, deutsch. Zechst, p. 1 6 z. Theil. tb. 6. /. I 6 — I 9. 



4 848. Slrophalosia Morrisiana Kit\G, Catal. p.9. 



1850. Desgl. KiKG, Mon. Perm. Foss. p. 99. i6. 1 2. /. 18 — 2 5. 29 — .32 ; <6. H . /■.21 . 



1860. Prod. Morrisianus d'Orbigny, Prod.de Pal. str. I. p. 167. 



1853. Sir. Morr. v. Schauroth, Silzber. d. K. Ak. d. Wiss. zu M'ien, XI. (p.3l) /. 7. 



1856. Desgl. id. Zeilsch. d. deulsch. geol. Ges. p. 22 1 (zum Theil — nicht Str. lamellosa Gein.). 



Chonetes Davidsoni v. Schauroth, eb. p. 2 22. tb. H. f. 1. 

 1856. Str. Morr. King, Notes ore Perm. Foss. in Ann. and Mag. of Nat. Hist. (p. 7.) 

 1 867. Desgl. Far. Tunstallensis et Var. Humbletonensis King, Davidson, Bull, de laSoc. Linneenne de Normandie II. tb. \\. 



f. 13 — 15. 

 1 857. Str. lamellosa Davidson, Brit. Permian Brachiop. p. 44. tb. 3. f. 24 — 4 I (nicht St. lamellosa Gein.) 



Mehr als irgend eine andere Art könnte diese Strophalosia gerade für Darwins geistreiche Ansichten 

 über die allmähliche Fortbildung der Arten und Gattungen sprechen. Strophalosia Morrisiana besitzt ziemlich 

 alle wesentliche Charaktere des Productus Cancrini, unterscheidet sich jedoch durch das Vorhandensein der 

 doppelten Area, welche dem letzteren fehlt, von ihm generell. Die Achnlichkeit der in dem unteren Zechstein 

 bei Gera vorkommenden Str. Morrisiana mit den russischen Exemplaren des Productus Cancrini ist in der 

 That so gross , dass sie nicht allein in den Versteinerungen des deutschen Zechsteingebirges und noch später 

 von dem Verfasser damit vereiniget worden ist, sondern dass auch alle Anderen, welche Gelegenheit nahmen, 

 die Exemplare bei mir zu sehen , so namentlich auch de Koninck , de Verneuil und Graf Keyserling , sie als 

 identisch mit Productus Cancrini betrachtet haben. Professor King hat in seiner trefflichen Monographie 

 p. 100 die Unterschiede zwischen beiden Arten sehr richtig hervorgehoben, und wir können ihm jetzt in die- 

 sem Urtheile vollkommen beistimmen. Durch die Thätigkeit der Geraer Paläontologen sind beide Arten in der 

 Gegend von Gera in charakteristischen Exemplaren vielfach aufgefunden worden. Der Productus Cancrini des 

 Weissliegenden von Thieschitz besitzt keine Area, dagegen den einem Doppelzahne ähnlichen Schlossfortsatz 

 in der kleineren Schale der Producten, Strophalosia Morrisianatdes unteren Zechsteins hat neben der doppel- 

 ten Area auch den einfachen Schlosszahn der Strophalosien. 



Die grössere Schale ist an jungen Exemplaren fast halbkugelig (^Fig. 18. 1 9. 21), später bauchig- 

 gleichrnässig gewölbt und meist etwas vierseitig, oft breiter als lang, zuweilen auch länger als breit, und stets 

 ohne Sinus. Ihr kurzer, niedergebogener Wirbel überragt den Schlossrand nur wenig. Die Länge des letz- 



