115 



schenräume zwischen den Zellen schon in sehr kleinen Enlfernungen an einem und demselben Exemplare 

 (Fig. il. 18). Gewöhnlich sind an den dünnsten Slämmchen und Zweigen die Mündungen am meisten ge- 

 nähert und am regelmässigsten, sowohl in Bezug auf Grösse als Anordnung (Fig. 17;. An dickeren Stämm- 

 chen nimmt die Breite der Zwischenräume gewöhnlich zu, auch die Anordnung der Mündungen ist weniger 

 reo'elmässig, wobei zugleich die Anzahl von Höckern oder Grübchen auf der Oberfläche höchst veränderlich 

 ist (Fig. 9. 10. 11. 15). Dünne Zweige von kaum 2nn" Stärke, mit engslehenden Mündungen, um welche 

 nu,. 2 — 4 Höcker stehen, bilden Lo^sdales SL spinigera. An den dünnsten Zweigen in dem Riff von 

 Pösneck trifft man ovale Mündungen iheilweise neben einander, wie sie von Schauroth (Zeitschr. d. deutsch, geol. 

 Ges. VI. tb.ti). f.G) darstellt, Iheilweise mit einander alterniren, ähnlich wie bei v. Keyserlings Puslulopora 

 interstincta (Schbe.nks Reise u. s. w. It. p. 101. tb.'i. f. I 1.12), an welchen beiden die Zellenmündungen durch 

 punklirte Furchen getrennt werden, statt deren indess an denselben Exemplaren von Pösneck bei grösserer 

 Nähe der Zellen auch Kanten erscheinen. 



c. Var. luberosa {Stenopora crassa Lo^sd., Sten. Mackrothi Geiis.). Sie begreift knollige, verkehrt- 

 eiförmige, oder überhaupt kurze und dicke Stämrachen, ohne oder nur durch Höcker vertretene Zweige, 

 deren Oberfläche meist weit unregelmässiger beschaffen ist, als bei den vorigen. Oft wird es hier schwer, in 

 der Vertheilung der zahlreichen Körner und Höckerchen noch eine regelmässige Stellung um die verdeckten 

 Mündungen nachzuweisen. An solchen dickeren Exemplaren (Fig. 9. 10) tritt der von Lonsdale angegebene 

 Gattungscbarakter, wonach die Mündungen in den periodischen Abschnitten des Wachsthums der Zellen sich 

 schliessen sollen, damit eine neue Zellenschicht sich auf der alten entwickeln konnte, am deutlichsten hervor. 

 Stenopora Macholhi stimmt auch in dieser Beziehung mit Sten. crassa ganz überein, und es wären verschie- 

 dene Synonyme vermieden worden, wenn die iXalur der russischen Koralle schon früher so genau gekannt ge- 

 wesen wäre, als sie es später durch v. Keyserlings Mitlheilung geworden ist. 



Vorkommen: Selten im Kupferschiefer von Röpsen und Trebnitz bei Gera und Richelsdorf in 

 Hessen {Escliara obscitra Alth.) ; häufig im unteren Zechsteine von Flohrsdorf bei Görlitz!, Mittelgiessmanns- 

 dorf und Seiffersdorf in Schlesien, in der Gegend von Gera bei Milbitz, Roschitz, Röpsen! Trebnitz! Bieblach, 

 Lasen, Lutzschethal bei Schwaara, Corbusen ! Zaufensgrahen u. s. w., bei Moderwitz im Orlathale, Saalfeld, 

 Lindig bei Bucha und Kamsdorf, im Dolomit von Pösneck, von Glücksbrunn und Liebenstein, so wie in dem 

 unteren Zechsleine von Selters und Bleicbenbach in der Wetterau. 



Nach King im Shell limestone Englands bei Humbleton, Tnnstall Hill, Dalton-le-Dale, Ryhope-Field- 

 house undWhitley; im Dolomit von Tyllyconnel bei Artrea, Co. Tyrone in Irland. In Russland nach de Ver- 

 neuil beiUst-Waga an der Verbindung zwischen der Waga und Dwina, Kirilof, Orenburg, Ilchegulova, Itschaiki, 

 Grebeni, so wie bei Sakmarka an der Westseite des südlichen Ural, nach Kutorga in dem Kalksleine der San- 

 tangulischen Erzgrube nahe der Dioma in Belebey, nach v. Keyserling an dem rechten Ufer der Pinega bei 

 dem Dorfe Ust-Joschuga und in dem Kalke an der Wylschegda bei dem Dorfe Myldyna im Petschoralande. 



Das Vorkommen dieser Art in Nordamerika ist durch Swallow und Hawn erwiesen worden, welche 

 Sien, crassa und Sien, spinigera aus den permischen Schichten von Cotton- wood und Rock Creek, Santa Fe 

 road in Kansas anführen. 



