119 — 



Acanthocladia lüf^G, 1849 incl. Thamniscus KmG. 



1. A. dubia Sciiloth. sp. — Taf. XXII. Fig. 5. 6. 



1816/17. Theile des Encrinites ramosus v. Sciilotiieim, Denkschr. d. K. Ak. d. Wiss. zu München, p. 24. tb. i. f.i; 



«6. 4. /■.IC. 17. 

 1820. Keratophytes dubius id. Petref. p. 340. 

 1826. Gorgonia dubia Goldfuss, Pelr. Germ. 1. p. 18. tb.l. f.\. 

 1829. CoralUne, Sedgwick, Trans. Geol. Soc. Loi^don, III. 1. p. 120. tb. 12. /. .5. 

 1835. Gorg. dub. Qlenstedt, Wiegmanns Arch. I. 2. p. 91. 

 1844. Fenestella ramosa et F. dubia King, Bull. Soc. geol. de France I. p. 24.2.3. 

 1848. Fenest. anceps Geinitz, deutsch. Zechst, p. 18 z. Theil. 



Fen. ramosa Howse, Trans. Tynes. Nat. F. Cl. 1. 3. p. tG\ . 



Ceratoph. dub. King, Catal. p. 6. 

 1850. Penniretipora dubia d'Orbigny, Prod. de Pal. strat. I. p. 169 z. Theil. 



Thamniscus dub. King, Mon. Perm. Foss. p. 44. tb. 5. /. 7 — 12. 

 1853. Desgl. v. Schauroth, Silzber. d. K. Ak. d. Wiss. zu Wien, XI. /.23. 

 1856. Desgl. King, Journ. Geol. Soc. Dublin, VII. 2. (p. 8) tb.i. f. 2. 

 1858. Thamn. dub. Swallow u. Hawn, the Rocks of Kansas p.9. 

 18 59. Ichthyorachis dubius King, Histor. Acc. of the Invertebr. p. 6. 



Durch Synocladia virgulacea wird auch Acanthocladia eng mit Fewesie//« verbunden. Bei A. dubia, 

 dem Typus für Thamniscus, sieht man die einzelnen, durch Gabelung sich vermehrenden Ruthen mit iiürzeren 

 oder längeren Seitenästen verseben , welche sich meist unter spitzen Winkeln davon abzweigen. Viele der 

 letzteren verwachsen in dem unteren Theile des Stammes mit den von benachbarten Ruthen abgehenden Zwei- 

 gen in einer ganz ähnlichen Weise , wie diess bei Synocladia virgulacea auch in den obersten Tbeilen des 

 Stammes noch der Fall ist. Es ist demnach der untere Theil des Stammes von Acanthocladia dubia oft noch 

 eine Synocladia, während an seinem oberen Theile die Ruthen und ihre Verzweigungen meist frei und selbst- 

 ständig erscheinen. 



Die eine Seite des Stammes ist glatt oder zeigt nur die feine Streifung der Feneslellen, die andere 

 Seite trägt auch hier die von Polypenzellen herrührenden Poren. Die letzteren ordnen sich in 3 — 4 Längs- 

 reihen an, welche durch keine Leisten getrennt werden und ebenfalls wie rundliche, geöffnete Höcker hervor- 

 treten (Fig. 5). 



Vorkommen: Eine Seltenheit im unteren Zechsteine von Thieschitz und im Lulzschelbale bei 

 Gera, häufig im mittlen Zechstein an der Türkenmühle bei Schippach unweit Gera, Langen Theure bei Neu- 

 stadt, im Riff von Köstrilz, Pösneck, Könitz, Liebenslein, Altenslein und Glücksbrunn. — Im Shell limestone 

 von Durham, von Tunstall Hill, Humbleton Hill etc. In Amerika wurde diese Art durch Swallow und Hawn 

 in den unteren permischen Schichten des Thals von Colton-wood in Kansas entdeckt. 



2. A. anceps Schloth. sp. — Taf.XXII. Fig. 7.8. 



1816/17. Keratophytes, v. Schlotheim, Denkschr. d. K. Ak. d. Wiss. zu München p. 24. /6. 2. /'. 7. 



1820. Kerat. anceps id. Petref. p. 341. 



1826. Gorgonia ane. Goldfuss, Petr. Germ. I. p.98. tb.Zd. f. 1. 



1829. Coralline, Sedgwick *iii Trans. Geol. Soc. London, III. i. p. 120. t&. 12. /. 7. 



1835. Gorg. anc. Quenstedt, Wiegmanns Arch. I. 2. p. 92. 



1842. Eschara Philippii Althaus, Münster, Beiträge V. p.52. 



1844. Fenest. anc. de Verneuil, Bull. Soc. geol. de France I. p. 24. 



1848. Desgl. Geinitz, deutsch. Zechst, p. 18 z. Theil, tb.l. f. 19 — 23. 



De.sgl. Howse, Trans. Tynes. Nat. F. Gl. I. 3. p. 261. — Gerat, anc. King, Catal. p. 6. 

 1850. Penniretepora Geinitzii, Ichthyorachis anceps et Ichth. Geinitzii d'Orbigny, Prod. de Pal. strat. I. p. 169. 



1850. King, Mon. Perm. Foss. p.48. fb.b. f. 13 — 18. 



1851. V. Gbünewaldt, de Petref. form. calc. cupr. p 36. 45. 



