140 



Die linear •lanzeltförmigen, an der Basis gerundeten und oben in eine stumpfe Spitze verlaufenden 

 Fiederclien stehen schief gegen die Rhachis und sehr gedrängt, besitzen einen starken Mittelncrv, der im 

 oberen Viertheile des Fiederchens verschwindet und von welchem feine gedrängt stehende, wiederholt gabelnde 

 Nerven auslaufen, die sich nach dem Seilenrande krijmmen. 



Vorkommen: In einem röthlichen Schieferlhone im Liegenden der tieferen Niederwiirschnitzer 

 Klotze im Thümmler- Schachte bei Ober - Würscbnitz. Nach Brongmart in der Steinkohlenformution von 

 Camerton bei Balh und von Wilkesbarre in Pennsylvanien. 



Cyclopteris Brongniart, 1828. 



1. C. Liebeana Gein. — Taf.XXVl. Fig. 4 — 6. 



Der kleine Wedel besteht aus wenigen (2 — 3) umgekehrt -eirunden bis keilförmigen, mit einander 

 verschmolzenen Fiederclien, ohne jede Spur eines Mittelnerv, mit gedrängt stehenden, ziemlich geraden und 

 durch wiederholte Theilung sich stark vermehrenden Nerven. 



Diese wahre Cyclopteris lässt sich weder auf eine Neuropteris, noch eine Odontopteris zurückführen, 

 wie dies bei manchen als Cyclopteris beschriebenen Formen der Fall ist. 



Sie ist der Cycl. Hutloni Sternberg (Göppert, die Gattungen der fossilen Pflanzen, Hfl. 5 u. 6. 

 p. 93. tb. 4 u. 5. f. \1 — 19) aus der Juraformation von Scarborough nahe verwandt, und trägt ihren Namen 

 nach einem sehr verdienten Forscher im Gebiete des deutschen Zechsieins, Herrn Professor Dr. Liebe in Gera. 



Vorkommen: Die hier abgebildeten Exemplare wurden durch Herrn R. Eisel in dem Kupferschiefer 

 von Trebnilz und Röpsen bei Gera aufgefunden. 



2. C. Giiembeli Gein. 



1860. Schizeiles dicholomus Gümbel, Beitr. zur Flora der Vorzeit, p. \0\ . f. 1 . 



»Wedel doppelt geiiedert, Fieder tief und regelmässig dichotom gelappt,^Fiedercben regelmässig gega- 

 belt, schmal, keilförmig mit parallel laufenden .Nerven ohne Hauptnerv. « (Gümbel.) 



Diese Beschreibung stimmt mit der gegebenen Abbildung insofern nicht ganz nberein, als in der letz- 

 teren eine doppelte Fiederung des Wedels nicht ausgesprochen ist. Der kleine, dünngestielte Wedel ist viel- 

 mehr durch Gabelung seines Stengels in zwei Hauptabtheilungen geschieden, deren jede 2- bis 3 - theiiig 

 erscheint. Ein jeder dieser Theile oder Fiederclien ist keilförmig, oben gerundet und bandförmig in 3 bis ö 

 keilförmige Abschnitte zerspalten, deren obere Hälfte meist wiederum gelheilt ist. 



Dies erinnert am meisten abermals an Cyclopteris Huttoni Göpp. 1. c. (Sphenopteris longifolia BEA^ 

 in PmLLiPs, Geology of Yorkshire I. tb. 7. f. 17), sowie an das von Göppert hiermit verglichene Acrosiicimm 

 sphenophjllum Kze., Olfersia sp.VuESL, und an eine ähnliche Cyclopteris, welche Eichwald aus der Steinkoh- 

 lenforraation von Lougan bei Jekaterinoslaw beschrieben hat [Lethaea Rossica I. 1. p. 64. tb. 2. /. 1). 



Vorkommen: In der unleren Dyas von Erbendorf. 



Cyalheites Göppert, 1836. (Pecojj/em Brongmart z. Theil.) 

 i. C. arborescens v. Schlotheim sp. 1820. 



18.55. Geinitz, d. Verslein. d. Sleinkolil. p. 2 4. tb. 28. f. 7— 1 t . 

 1856. id. Geogn. Daist, d. Sieiiikohl. p. 77. 

 1858. id. Leitpnanzen d. Rollil. p. 12. 



