212 



Die sclilecLle Erhallurig der Versteinerungen dieses Gliedes liess denselben im Ganzen wenig nacli- 

 forsclien. Nur im Lutzschelhal sind es z. Th. Schalen, im Uebrigen meist Steinkerne, beide nur in den Mer- 

 i^eln; selten nur dienten Produdus horridiis zum Cenlrum der erwähnten Concretionen. Die Schalen der Con- 

 chiferen liegen meist aufgeklappt neben einander und es sind überhaupt, als im Knollenzechstein besonders 

 häufig, hervorzuheben: Serpula pusilla, Pecten jnisilliis, Solemya biarmica, besonders eine Anzahl der kleinen 

 Gjitheren, endlich anch Acantliocladia anceps, Stenopora columnaris, seltener i&i Produclits horridus und gänz- 

 lich verschwunden schon Spirifer alattis. 



Dem Knollenzechsleine ähnliche Lagen werden zwar auch von auswärts öfter beschrieben, wohl noch 

 öfter aber mögen dieselben dem compacten Zechsteine zugezählt worden sein, oder zeichnen sich anderwärts 

 überhaupt nicht so aus, wie bei Gera. Der untere, verschieden weiche, noch einzelne Exemplare des Pro- 

 dudus horridus aufweisende »Mehlbatzen« Liebes im Orlalhale ; die den compacten Lagen auflagernden unre- 

 gelmässig-dünnschieferigen, rauchgrauen Lagen mit Gervillien, Schizoden, Polypen, Producten u. s. w. bei 

 Saalfeld; ähnliche dünngeschichlete Lagen bald mit, bald ohne die erwähnten Petrefacten bei Eisenach, 

 scheinen dem hiesigen Knollenzechsteine mindestens in der Grundmasse und in den Petrefacten ähnlich zu 

 sein. Im Mansfeldischen werden über dem eigentlichen Zechsteine auch knollig abgesonderte Mergelkalke 

 erwähnt, ferner aber könnte man hier anführen: die Mergelschichten über dem Zechsteine bei Grossendorf und 

 gewisse Mergellagen (die dritte) des unteren Zecbsteins bei Selters undBleiclienbach in derWelterau (mit Ser- 

 pein, Cytheren und Corallen). 



d. Oberer compacter Zechstein. 



Besonders deutliche Aufschlüsse: Lasener Hang (Querschnitt 3), Heidengottesacker im Zaufensgraben 

 (.\o. 6), Roschitz (4. 12), Dornaer Weg bei Trebnitz (9), Lutzschelhal (4. 13), Eleonorenthal u. s. w., 

 überall zwischen dem Knollenzechsteine und der Rauchwacke, und je nach dem Ansteigen des ersteren bald 

 nur wenige, bald 20 und mehr Fuss mächtig. 



Nach unten , wo die obere Abtheilung des compacten Zeclisteins in den Knollenzechstein verläuft, 

 stellen sich in der schieferigen Mergelraasse des letzteren mehr und mehr, allmählig dicker werdende Kalk- 

 platten ein, die sich nach oben bis zu Bänken von I — 3' Stärke ausdehnen. Die unten noch vorherrschenden 

 Mergel schwinden zwischen diesen Bänken ebenso allmählig wieder zu dünnen Zwischenlagen zusammen, wie 

 in der unleren Abiheilung des compacten Zechsteins. Ebenso greift eine grosse Regelmässigkeit in Schich- 

 tung und Zerklüftung von Neuem wieder Platz , wenn sich auch ganz ausnahmsweise mitten durch die regel- 

 mässigeren Partien hindurch noch massig-knollige Partien, selbst bis an die Grenze der Bauchwacke fortsetzen 

 (Milbitzer Felsen etc.). 



Die obersten Lagen dieses Gliedes und damit zugleich des unteren Zechsteins reichen den untersten 

 Lagen des mittleren, d. h. der Rauchwacke die Hand. Ein grell in die Augen springender Absatz ist nicht 

 zu bemerken: da jedoch der Rauchwacke eine bei weitem unregelmässigere Schichtung zusteht, als sie um- 

 gekehrt gerade diese compacten Lagen auszeichnet, und ihr ebenso wenig irgendwo mergelige Zwischenlagen, 

 die jenen durchgehends eigen sind, zugeschrieben werden, so ist nach Vorgang v. Gütbiers auch für die Ge- 

 gend um Gera kein Grund vorhanden, die Grenze des unteren Zechsteins nicht ebenfalls so weit hinaufzu- 

 rücken, als die Regelmässigkeit der Schichtung mit dem Vorhandensein mergeliger und ihoniger Zwischen- 

 lagen Hand in Hand geht. Man gelangt so wohl ohne Ausnahme überall bei Gera zu einer letzten, fast immer 

 besonders starken, nämlich 4 — 5" mächtigen thonigen Lage von meist etwas ins Grüne ziehender Färbung, 

 welche ich als den thunlichslen Grenzpunkt des unteren und mittleren Zechsteins bei Gera bezeichnen möchte, 

 und zwar um so mehr, als oberhalb, wie unterhalb dieser Grenzscheide, auch in Bezug auf die fossile Fauna, 

 bei uns wenigstens, nicht unwesentliche Unterschiede hervortreten, in keinem Falle aber noch ein Ver- 



