274 



Bituminöse Mergel von grauer und brauner Farbe, worin Palaeoniscus Freieslebeni, Ullmannia sp. und, wiewohl 

 nur spärlich, auch Kupfererze vorkommen. Darüber folgt dann der Zechst ein. Er ist in mehrere Schichten von sehr ver- 

 schiedenem Ansehen gegliedert. Zuunterst liegt blaugrauer, splitteriger Zechslein mit Nautilus Freieslebeni, Productus hor- 

 ridus und einzelnen Feneslellen. Es folgt dann gelblich grauer, erdiger Zechstein mit Productus, Terebratula elongata und 

 Avicula spehincaria, schwarzbrauner Slinkkalk ohne Versteinerungen, gelber, grauer, röthlicher und brauner 

 Mer^elschiefer mit zahllosen Korallen, Schalenkrebsen und vielen Muscheln. 



° Hiermit endigt die unlere Abtheilung der Formation; sie ist im Ganzen etwa 8 bis 10 Meter mächtig. Es folgt alsdann 

 blauer Thon und Schieferthon mit Fasergy pss c hnürch en, etwa 10 Meter stark, welcher als Vertreter der minieren 

 Gruppe (Salzthon und Gyps) angesehen werden muss, da bei Büdingen in ihm die Salzquellen liegen. 



Endlich lagert sich 14 bis 20 Meter mächtig die obere Gruppe, der Rauhkalk -Dolomit auf, worin niemals Productus 

 horridus dagegen Schizodus obscurus, Gervillia antiqua, Aucella Hausmanni, Plcurophorus costatus, Turbonilla Altenburg ensis, 

 Turbo helizinus sehr häufig vorkommen. Sie besteht aus: 



ungeschichtetem, feinblasigem Dolomit mit Drusen von Bitterspath, gelb und grau gefärbt S — 10 Mir. mächtig, 



gelbem Mergel mit Versteinerungen Ys — ^ » >. 



weissem ungeschichtetem Dolomit 3 — 4 ,, ,, 



gelbem Mergel mit Versleinerungen 1 „ „ 



rothem ,, \ 



blauem 



mit Dolomilbrocken (Vervvitterungsrückstand) 



5,2 Mir. 

 5,0 „ 



grünem ,, J 

 Es folgt dann der rothe Schieferletlen des Buntsandsteines und letzterer selbst. 



Im Älkemeinen wiedeiliolen sich diese Verhällnisse bei Aulendiebach, Rohrbach und Gros- 

 sendorf bei Büdingen; mitunter fehlt aber der Zechstein-Mergel, der Salzthon, oder ist der Dolomit in 

 seiner ganzen Mächtigkeit zu rolher, violetter oder nussbrauner Dolomitasche zerfallen. Ich habe in der geo 

 logischen Beschreibung der Section Büdingen (herausgegeben vom miltelrh.-geol. Vereine, Darmsladl beiJong 

 haus 1857), sowie in den Wetterauer Jahresberichten (Hanau, Waisenhaus -Buchdruckerei 1854) diese Ver 

 hältnisse ausführlich erwähnt. In der Nähe von Büdingen wurde vor Zeiten eine kleine Saline betrieben 

 Die Salzbrunnen standen im Zechsleine ; in ihnen vorgenommene Bohrungen erreichten bald den Ullmannia 

 Sandstein. 



Zwischen Grossendorf und Büdingen ward im Jahre 1834 ein Bohrloch niedergestossen, welches das folgende Profil 

 ergab : 



Lehm • • 



Tertiärthon 



rother Thon mit Mergel und Sand {-Asche des Dolomites) 2 4,3 Mtr 



miltelfesler Sand (Asche) 1,1 „ 



Mergel und Thon 3,7 ,, 



rolher Sandstein mit Thonlagern (Sandstein-Dolomit) . 24,7 „ 



rolher Thon 0,6 ,, 



quarziger Sandstein mit Thon 2,6 ,, 



Asche mit rothem und gelbem Thon 14,4 ,, 



rother Thon mit Mergellagern 6,7 ,, 



fester Dolomit (Sand) "7,7 „ 



thoniger Dolomit mit rothem Thon 2 4,0 „ 



fester Dolomit 3,3 ,, 



Rother Thon mit 3 % — 4% Salzsoole 17,5 „ 



rother Dolomit 2,3 „ 



rother Thon 10,1 „ 



quarziger Sandslein mit rothem Thon 3,2 ,, 



rother Thon mit 5% Vo Salzsoole 10,6 „ 



fester Dolomit 3,0 ,, 



Thon, rolh und gelb, mit Mergel und bituminösem Kalk. 26,3 „ 



späthiger Kalk mit Gypsspath 24,9 „ 



Kalkmergel mit Fasergyps 11,5 „ 



Dolomit und Thon 1,8 „ 



I ( Kalkmergel von verschiedenen Farben 1 4,0 ,, 



"1 'S -^ Kalkstein 8,6 „ 



1^ ^ 1 Kalkmergel mit dünnen Schieferlettlagen 106,4 „ 



111,2 



J 



129,0 



Zusammen 363,5 Mtr. 



