311 



Die alleriiieisleu Arien des unleren und miltlen Zechsleins in Deulscliland werden im Englischen 

 Shell Limeslone zusammen gefunden. 



Eine an der Basis des milllen Zechsteius bisweilen auftretende Breccie, wozu auch die in den Profilen von Bran- 

 ham Moor bei Sedgwick (I. c. PI. 6. f. 2. 3. 5) als Conglomerate unterschiedene Schicht gehören mag, würde ihrer Lagerung 

 nach einer S. 22 I auf Dr. Richters Profile der Gegend von Saalfeld unterschiedenen Breccie ganz enlsprechen. 



3. Der untere Zechslein [Lower Magnesian- Limestone), oder Compact Limestone, 

 unterlagert den dolomitischen milllen Zechslein , wie in Deutschland. Ich sah ihn in der Nähe der grossen 

 Hartley sehen Glaswerke in Sunderland selbst sehr wohl aufgedeckt. Er bildet dort mehr oder minder regel- 

 mässig geschichtete Platten eines gelblich - grauen, iheilweise ocherig beschlagenden, fast dichten Kalksleins, 

 der ganz arm an Versleinerungen ist und in welchem Productus horridus nur als Seltenheil vorkommt. 



Eine ähnliche Armulh an organischen Ueberresten zeigt sich in den bei Clacks Heugh, zwischen 

 Dolomit und Mergelschiefer, eingelagerten Kalkplatlen des unleren Zechsleins, während Herr Kirkby aus dem 

 dorligen Dolomit oder m i Itl e n Zechsteine nachsiehende Arten kennt : Nautilus Freieslebeni, Pleii- 

 rotomaria antrina, Turbo helicinus , Area striata, Gervillia antiqua, Terebratula 

 elongata, Camarophoria Schlotheimi , Stroplialosia excavata, Spirifer multiplicatus 

 und Fenestella retiformis. 



Immerhin ist die grosse Armulh des unteren Zechsteins in England an organischen Ueberresten, ge- 

 genüber dem Reichlhum daran in vielen Gegenden Deutschlands, sehr auffallend, wenn man auch hier und 

 da im deutschen Zechsteine ein ähnliches Verhällniss antriffl. 



4. Der bituminöse Mergelschiefer (Marl-slate) an der Basis des unteren Zechsteins oder 

 Compact Limestone tritt als ein dünngeschichteter, durch Bitumen mehr oder minder grau, durch Eisenocker 

 oft gelblich und bräunlich gefleckter Mergelschiefer auf. Bei Claxheugh zeigt er nur \ — iVa Fuss Mäch- 

 tigkeit und enthält hier nur wenige Schuppen von Palaeoniscus. An anderen Orten erreicht er eine weit 

 grössere Stärke (nach Kirkby bis 10') und enthält oft dieselben oder analoge Fossilien wie der Kupferschiefer 

 in Thüringen und Hessen. Von den ersteren sind besonders Ullmannia selaginoides Bp.okgn. [Cau- 

 lerpa selaginoides bei King) und Lmgula Credneri Gein. hervorzuheben. Die zahlreichen eckschup- 

 pigen Fische, die aus der Zechsleinformalion Englands bereits beschrieben worden sind, gehören fast aus- 

 schliesslich diesem Marl-slale an. Erst in der neuesten Zeit ist nach brieflichen Mitlheilungen des Herrn 

 J. Kirkby vom 5. Od. 1861 eine kleine, wahrscheinlich zu Palaeoniscus gehörende Art auch in dem obe- 

 ren Zechsteine aufgefunden worden. Wenn auch die Kupfererze dem Marl - slate fehlen , so kann man doch 

 nicht umhin, ihn unserem Kupferschiefer zu parallelisiren, wie dies zuerst von Bev. Sedgwick und nach 

 ihm von allen anderen mehrfach genannten Autoren Englands geschehen ist. 



5. Loser Sand oder lockerer Sandstein im Liegenden des Marl-slale [Yelloiv Sand- 

 stone, Incoherent Sand Aul.). Was ist dieser lose, sehr feine, oder aus kleinen, runden, gleichgrossen, 

 gelben oder braunen Körnern bestehende Sand und lockere , leicht zerreibliche Sandstein im Liegenden des 

 Marl-slate, welcher an dem neuen Hafendamme oder Pier von Tynemouth c. 20', bei Clacks Heugh 

 oder Claxheugh gegen 100' Mächtigkeit zeigt? 



Ich glaube zunächst, dass man ihn nicht zu dem oberen Bothliegenden rechnen kann, welches eine 

 Parallelforinution für die untere und, wie es nach den gegebenen Erörterungen erscheinen dürfte (S. 173), 

 hier und da selbst für milllen und oberen Zechstein ist, welche ersteren sowohl bei Tynemouth als bei Clax- 

 heugh entwickelt sind. Man wird ihn demnach, trotz seiner Aehnlichkeil, nicht jenem beiManchester-Newtown 

 vorkommenden braunen Sande, welcher das obere Rothliegende vertritt, gleichstellen können. Gehört er 

 überhaupt noch zur Dyas oder zur permischen Formalion, so hat man wohl nur die Wahl, ob man ihn mit 

 dem un leren Rothliegenden oder mit dem Wei ss liegende n vergleichen kann. Ich habe keine Ana- 



