DE SAN PEDRO DEL GALLO (dUBANGO). 23 



mais tres basse. La partie externe est arrondie. La section Iransversale des 

 tours est un peu plns haute que large, presque carree avec la plus grande 

 épaisseur environ au milieu des flanes. 



Les tours internes sont couverts de cotes fortes, saillantes et serrées, qui 

 sont obliquement dirigées en avant. Chez la plupart des cotes le recouvre- 

 ment des tours ne laisse pas voir la bifurcation. Sur le plus grand tour de 

 notre échantillon les cotes principales sont plus distantes qu'avant. Elles 

 iiaissent á la suture sur le test, sur le raoule interne au bord de rombilic lais- 

 sant alors la paroi ombilicale lisse. Au pourtour de rombilic les cotes sont 

 légérement recourbées en arriére. Des deux cotes de l'échantillon les cotes 

 ne se comportent pas de la méme maniere en passant par les flanes. Tandis 

 que d'un cóté elles sont légérement courbées cu presque droites, elles sont 

 de l'autre cóté nettement sinueuses et infléchies en avant au milieu des 

 flanes. 



Vers le pourtour externe, raais pas toujours exactement au méme en- 

 droit, la plupart des cotes se divise en deux branches secondaires. Quelques- 

 unes cependant restent simples et en outre s'ob^ervent quelques cotes externes 

 intercalées. II faut aussi faire remarquer, que la bifurcation des cotes n'est 

 pas toujours nette, mais que souvent une branche secondaire se détache de 

 l'autre, qui est la continuation de la cote principale, et se comporte plutót 

 comme une cote externe libre. Sur la partie externe les cotes sont légére- 

 ment infléchies en avant. Elles y sont nettement añaiblies sur la ligne mé- 

 diane, du moins sur la partie postérieure du plus grand tour. Sur la derniére 

 partie du plus grand tour elles passent au contraire sansaucun changeraent 

 de forcé par le milieu de la partie externe. 



Sur tous les tours il y a des étranglements tres peu prononcés et étroits; 

 celui, qui s'observe au bout de notre échantillon, est precede d'une cote sim- 

 ple et beaucoup plus saillante que les autres, tandis qu'il est limité en 

 arriére par une cote intercalée bifide, qui prend leur naissance au tiers inter- 

 ne des flanes ou (de l'autre cote de l'échantillon) prés du pourtour de l'om- 

 bilic. 



Les cloisons n'ont malheureusement pas pu étre préparées. 



L'échantillon mexicain est certainement tres voisin du Perisphinctes j^H- 

 catilis d'Orb. [=P. Orhigiiyi Loriol~\ tel, qu'il a été figuré dans la Paléonlo- 

 logie frangaise (Pl. 192, flg. 1-2). Cependant on observe certaines diff'érences, 

 qui empéchent une identificación définitive. Ainsi les flanes de l'échantillon 

 mexicain sont plus convexes et les cotes externes y sont afí'aiblies sur la ligne 

 médiane dans un certain stade, particularité, qui — au moins selon la figure 

 de d' Orbigny — parait manquer á la forme européenne.^ 



Entre les formes décrites par De Riaz (1. c. Ammonites de 't^rept) sous le 

 ñora de Perisphindes plicatUis et P. cfr. plicatüis il y a également quelques- 

 unes, qui paraissent voisines de notre échantillon. J'en citerai surtout le 



1 Voir á ce sujet les remarques de M. le Prof. Pompeckj, ci-dessus p. 22. 



