DE SAN PEDRO DEL GALLO (DÜRANGO). 39 



crites s'observeiit des cotes généralement beaucoup plus fines. Ces cotes in- 

 termédiaires sont tres irréguliéres: elles soiit iiiégales en forcé entre elles et 

 souvent méme le relief varié sur le parcours d'une mérae cote. En outre ces 

 cotes se subdi visen t généralement d'une maniere tres irréguliére et á diffé- 

 rentes hauteurs en deux á quatre branclies secondaires. Sur la partie externe 

 s'observent de fines cotes légérement arquees en avant. Un peu inégales 

 en forcé et se suivant dans des intervalles un peu inégaux, ces cotes sont en 

 partie la continuation des branches secondaires des cotes intermédiaires 

 des flanes, en partie aussi elles se réunissentau bord externe avec les tuber- 

 cules marginaux. 



Les cloisons n'ont pas pu étre préparées. 



L'échantillon décrit peut étre comparé avec plusieurs petites formes, figu- 

 rées dans la litlérature sous le nom d' Aspidoceras perarmatum. 



Je citerai ici surtout les figures publiées par Lahusen (Fauna der Juras- 

 sischen Bildungen des Rjasanschen Gouvernements, 1. c, pl. X, fig. 13), 

 Sinzovj (Carte géol. gen. de la Russie, Feuille 92. Saratov-Pensa, pl. II, 

 fig. 14) et Buhoivshi (Czenstochau, 1. c, p. 158, pl. XXX, fig. 4). 



De Loriol regarde les formes citées, décrites par Bukotuski et Sinzow, 

 comme idenliques avec Aspidoceras perisphinctoides Sinzoiu. II s'est efforcé 

 de démontrer, que ces formes, décrites par lui sous le nom Perisphindes pe- 

 risphinctoides var. armata fde Loriol, Oxfordien inférieur du Jura lédo- 

 nien, p. 84, pl. V, fig. 21-24), doivent étre séparées du genre Aspidoceras et 

 assimilées au genre Perisphinctes. II me parait assez indiíFérent, si Fon pré- 

 fére clafíser ces formes dans l'un cu l'autre des genres citées, étant donné 

 qu'elles peuvent étre considérées comme formes de transition entre les deux 

 (comp. TJhlig dans: Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., 1902, Bd. I, p. 292). 

 Une comparaison de l'échantillon mexicain avec les figures du Perisphinctes 

 perisphinctoides et de la variété armata chez de Loriol (ouvrage cité ci-des- 

 sus, pl. V. fig. 19-24) montre une ressemblance assez grande dans les dimen- 

 sions et les ornements; pourtant je n'ai pas osé de l'identifier sans matériaux 

 de comparaison. 



Gisement des formes voisines: Aspidoceras perarmatum Lahusen et Sinzow 

 dans les couches á Cardioceras cordatum de la Russie, A. perarmatum Bu- 

 kowski dans l'Oxfordien inférieur et dans le "weisser Oxfordkalk" de Czens- 

 tochau. Des formes voisines se trouvent d'aprés Blake et Hudleston (Corallian 

 rocks, p. 392, 1. c.) dans le Coral-Rag d'Angleterre et d'aprés Choffat dans 

 les couches du Montejunto du Portugal (Lusitanien, 1. c.,p. 66). Perisphinc- 

 tes perisphinctoides et la variété armata ont été décrits de l'Oxfordien infé- 

 rieur du Jura lédonien par de Loriol. 



Localité au Mexique: Couches supérieures de l'Oxfordien supérieur du Ce- 

 rro del Volcán (pentes du Sud). 



