54 FAUNBS JÜRASSIQUES ET CRETACIQUES 



Je réunis provisoi remen t deux petits exemplaires avec cette espéce, quoi- 

 qu'ils s'en distinguent par plusieurs caracteres (Pl. XI, ñg. 3, 9 et 7, 8, 10, 

 11). Cepeiulant je n'ai pas voulu en faire d'autres espéces sans disposer d'iii- 

 dividus plus développés, qui seuls pourront étre compares convenablement 

 avec le type de l'espéce. L'uii de ees petits exemplaires (Pl. XI, fig. 7, 8, 10, 

 11) res.semble au type par la forme genérale et i'ornementation mais il mon- 

 Ire des cloisons beaucoup plus finement découpées et denticulées; caractére 

 qui le rapproche plus de VO. Adolphi. En outre il faut meiitionner, que les 

 cotes se subdivisent quelquefois nettement en deux branches sur la partie ex- 

 terne des flanes. 



Le second échantillon (pl. XI, fig. 3, 9) diífére du tj'pe par des ñancs plus 

 aplatis et par I'ornementation, qui ne consiste sur la partie interne des flanes 

 qu'en fines stries ti es serrées. En revanche les cloisons de ce second exem- 

 plaire ressemblent beaucoup á celles du type (pl. XI, fig. 9). 



Cette espéce ressemble beaucoup á VOppelia Adolphi Oppel des Spiti Sha- 

 Íes. La forme genérale et I'ornementation sont en efí'et presqu'identiques; on 

 pourrait seulement faire remarquer, que les flanes sont moins bombes et que 

 la paroi ombilicale est moins haute et pas limitée par une carene chez la for- 

 me mexicaine (comp. O. Adolphi dans Uhlig, Spiti Shales, pl. II, f. 1 a-c. 

 p..42). Les difíerences entre les cloisons des deux espéces sont cependanl tres 

 considerables. Le lobe externe est plus long chez l'espéce mexicaine, le pre- 

 mier lobe lateral y montre quatre branches principales, qui se détachent tou- 

 tes du tronc et ne sont pas reliées á deux avec celui-ci par de petites bran- 

 ches intermédiaires. Les branches de ce lobe sont en outre moins divergentes 

 et les branches principales externes s'étendent beaucoup moins vers la péri- 

 phérie. Le second lobe lateral est plus symmétrique chez S. Uhligi, son tronc 

 est moins tordu et se continué plus clairement dans une branche termínale. 

 Les selles sont plus étroites chez notre forme; elles sont moins profondément 

 divisées, car les lobes secondaires y sont moins développés et plus courts. 

 Comme nous avons déjá dit, le petit exemphiire (fig. 10, Pl. XI) montre des 

 cloisons plus découpées et plus finement ramifiées que le grand échantillon; 

 il se rapproche d'avantage du Streblites Adolphi par ees caracteres, cependant 

 aussi chez lui la structure surtout du premier lobe lateral est coraplétement 

 diíférente de celle du méme lobe chez l'espéce indienne. 



Gisement de r espéce voisine: Oppelia (Streblites) Adolphi Oppei dans les 

 Spiti Shales. 



Localité au Mexique: Trois exemplaires, cloisonnés jusqu'au bout et en 

 grande partie couverts du test, proviennent des environs de San Pedro del 

 Gallo. 



