70 FAUNBS JÜRASSIQUBS ET CRBTACIQUES 



que les deux autres se trouvent sur la paroi ombilicale et sont tres petits. 

 Selle externe tres large, divisée au sommet en deux parties tres inégales par 

 un lobe secondaire long et droit. La partie externe, qui est la pkis large, est 

 subdivisée par un lobe secondaire moins développé et oblique en deux bran- 

 ches bifídes, taiidis que la partie interne est simplement bifide. Premiére 

 selle latérale située á remplacement de la serie interne de tubercules, bipar- 

 tite au sommet. Seconde selle latérale et selles auxiliaires de plus en plus 

 petites, bifides. 



Quand on compare l'échantillon de San Pedro avec les figures de VAmmo- 

 nites hispinosiís cliez Quenstedt (Ammoniten III, pl. 118, fig. 1-2, 4-5, 

 p. 1031-32) on remarque certaines petites diíFérences. La section transversale 

 des tours est chez notre forme plus déprimée et plus large que haute, tandis 

 que chez les formes figurées par Quenstedt elle est au contraire plus haute que 

 large. La situation de la serie externe de tubercules par rapport aux cloisons 

 est différente car, si dans Jes figures 4 et 5 de Quenstedt ees tubercules se 

 trouvent au bord externe de la premiére selle latérale (fig. 5) ou bien sur la 

 partie interne du premier lobe lateral (fig. 4), ils sont sitúes chez la forme 

 mexicaine au milieu méme de la premiére selle latérale. Les cloisons pa- 

 raissent assez semblables autant qu'on peut en juger selon les dessins de 

 Quenstedt. 



Quant á la forme de Mazapil, que j'ai décrit sous le nom Aspidoceras bis- 

 pinosum (Burckhardt: Mazapil, Boletín 23, p. 34, pl. V, f. 5-8), elle est certai- 

 nement ti^s voisine de la nótre; cependant elle se distingue surtout par des 

 flanes plus aplatis et par la section transversale des tours, qui est plutót ovale 

 avec plus grande épaisseur environ au milieu des flanes et pas au pourtour de 

 l'orabilic. En outre les cloisons montrent de petites diíFérences surtout en ce 

 qui concerne la premiére selle latérale. La forme de Mazapil se rapproche 

 d'avantage de l'espéce souabe que celle de San Pedro, car chez elle la coupe 

 transversale est plus haute que large et les tours sont moins épais. 



Aspidoceras quemadense, que j'ai également décrit de Mazapil (I. c, p. 31, 

 pl. VI, f. 1-4), se distingue de la forme de San Pedro par un autre mode 

 d'accroissement, par des tours moins bombes et moins épais avec section trans- 

 versale nettement différente et par certaines diíFérences dans les cloisons. En 

 outre les tubercules de la serie externe sont plus distants chez l'espéce de 

 Mazapil. 



Gisement desformes voisines: Jura blanc y et surtout (5 de la Souabe; Con- 

 ches á Idoceras de Mazapil. 



Localité au Mexique: Environs de San Pedro del Gallo; un exemplaire et 

 un petit échantillon, qui appartient probablement á la méme espéce. 



