74 FAUNES JURASSIQÜES ET CRETACTQÜES 



daire de la seconde selle latérale. Le premier lobe auxiliaire est trifide, tan- 

 dis que le second se termine par deux poiiites et montre une forme assez sin- 

 guliére. 



Selle externe large, inégalement divisée en deux branches, dont l'externe 

 est plus haute et large, par un lobe secondaire, qui est long et obliquement 

 dirige vers l'extérieur. La partie externe est de nouveau subdivisée en deux 

 parties bifides par un petit lobe secondaire, obliquement dirige vers l'inté- 

 rieur. Premiére selle latérale de la méme hauteur comme la branche interne 

 de la selle externe, assez large et réguliérement bipartite au sommet. Seconde 

 selle latérale et premiére selle auxiliaire bifides au sommet. 



La forme décrite me parait étre tres voisine de V Ammonites longispiniis So- 

 'werby, comme il a été figuré sur la pl. 501, fig. 2 de la "Mineral Conchology." 

 Malheureusement il n'est pas possible de comparer les cloisons. car cellesde 

 la forme européenne sont inconnues. 



Une autre espéce voisine est VAspidoceras andimim Steuer (Arg. Jura- 

 ablag., p. 70, pl. V, fig. 5-7). Cependant les tours de cette forme sont plus 

 épais et moins involutes et les cloisons montrent plusieurs diflFérences. Ainsi, 

 selon le dessin de Steuer (pl. V, f. 7), les lobes seraient plus massifs avec des 

 branches moins développées, les selles plus étroites, la premiére selle latérale 

 beaucoup plus basse et petite. lis existent dans la littérature encoré plusieurs 

 Aspidoceras, qui montrent des rapports plus ou moins prononcés avec la 

 forme mexicaine. Cependant avec aucune de ees formes la párente parait 

 étre plus intime. Comp: Aspidoceras meridionale GemmeUaro (Sicilia, pl. VII, 

 fig. 7 a-b, 10); Aspidoceras meridionale Ganavari (Pal. it. IX, p. 10, pl. I, f. 1); 

 Ammonites longispinus Loriol (Jurassique sup. de Boulogne, pl. II, f. 2 a-c, 

 p. 24); Amvionites longispinus Loriol (Oberbuchsitten, p. 24, pl. VII, f. 4-5); 

 Ammonites longispinus Favre (Asp. ac, p. 60, pl. VII, f 7-8), Aspidoceras 

 iphiceroides Waagen (Cutch, p. 102, pl. XXIII, f. 1-2); Aspidoceras longispi- 

 num Toula (Acanthicusschichten, p. 67, pl. XV, f 1-3); Aspidoceras longis- 

 pinum Neumayr (Acanthicusschichten, p. 196, pl. XLII, f. 1 a-c). 



Outre le grand exemplaire décrit ci-dessus; je poFséde trois petitséchan- 

 tillons, qui paraissent étre tres voisins, peut-étre méme identiques. Je les 

 fais figurer et sans en donner des descriptions détaillées je remarquerai, que 

 Tune de ees formes (pl. XVIII, fig. 2-4) se rapproche beaucoup de VAspido- 

 ceras longispinum Font. (p. 87, pl. XII, f. 4, dans: Fontannes, Description des 

 Ammonites du Cháteau de Crussol), tandis que le plus petit échantillon 

 (pl. XVIII, fig. 1) montre beaucoup de ressemblance avec Aspidoceras lon- 

 gispinum Favre (Asp. Ac, pl. VII, fig. 8 a, h). 



Gisement de l'espéce voisine: Aspidoceras longispinum Sow. dans le Kime- 

 ridgien de Weymouth. 



Loccdité au 3íexique: Environs de San Pedro del Gallo. Plusieurs échan- 

 tillons. 



