78 FAUNES JURASSIQUES ET CRETACIQUES 



sur le plus granel tour de notre échaiitillon que par deux tubercules, dont 

 l'un se trouve au coninieucement et l'autre au bout du tour. Ces tubercules 

 sont sitúes un peu au-dessous du milieu des flanes. On apergoit dans l'ou- 

 verture de Tombilic deux series de faibles tubercules. La coquille est cou- 

 verte de faibles ondulations transversales; en outre l'on voit de tres fines 

 stries radiales serrées la, oü le test est bien conservé. 



Le lobe externe (Pl. XIX, fig. 9) est un peu plus court que le premier lo- 

 be lateral avec trois branches principales de chaqué cóté. Premier lobe late- 

 ral assez long et étroit, presque syramétrique, avec trois branches principa- 

 les trifides. Second lobe lateral tres asymmétrique. Son tronc est tordu, sa 

 branche termínale est petite et déplacée vers l'intérieur, tandis que ses bran- 

 ches laterales inférieures sont tres inégales, l'externe étant beaucoup plus 

 longue que l'interne. Premier lobe auxiliaire au pourtour de l'ombilic, tres 

 oblique, trifide. Un second lobe auxiliaire s'observe sur la paroi ombilicale, 

 11 est tres remarquable, parce qu'il est tout-á-fait droit. Selle externe lar- 

 ge, inégalement divisée en deux branches, dont l'externe est plus haute et 

 large, par un lobe secondaire bien développé et dirige obliquement vers l'ex- 

 térieur. Premiére selle latérale de la méme hauteur que la selle externe. 

 Elle est tres rétrécie, méme presque coupée á la base et divisée au sommet en 

 deux branches bifides, á peu prés égales, par un lobe secondaire, qui est 

 droit. Seconde selle latérale tres inégalement divisée en deux branches par 

 un lobe secondaire dirige obliquement vers l'extérieur. L'externe de ces 

 branches est beaucoup plus large et plus haute que rinterne, étant en outre 

 plus profondément divisée en deux petites branches. Premiére selle auxi- 

 liaire sur la paroi ombilicale, petite et bifide; la seconde se trouve á la su- 

 ture. 



Cette espéce est certainement tres voisine de la forme figurée par Pavlow 

 sous le nom Aspidoceras acanthiaom (Pavlow: A. de la zone á Asp. ac, p. 75, 

 pl. II, fig. 3 a, b). La forme genérale et Tornementation paraissent tres sem- 

 blables, de sorte qu'on pourrait peut-étre identifier les deux formes, si les 

 cloisons de l'espéce européenne seraient connues. L'espéce de Pavlow s3 dis- 

 tingue du type de l'Asp. acanthicum par les tours plus involutes et l'ombi- 

 lic plus étroit. Entre les autres formes déjá décrites on pourrait citer comme 

 voisines de la nótre: Aspidoceras acanthicum Canavari, Aspidoceras acanthi- 

 cum Oppel et Ammonites longispinus Loriol. La premiére de ces espéces (Ca- 

 navari, Pal. it., vol. IX, p. 8, pl. II, f. 2, pl. IV, fig. 1 ; á comparer surtout 

 pl. VIII, fig. 1, pl. VII, fig. 6) est semblable en general, mais montre un 

 mode différent d'accroissement, car les tours s'accroissent plus vite ayant en 

 outre une coupe transversale distincte. L'original de V Aspidoceras acanthicum., 

 figuré par Neumayr (Acanthicusschichten p. 195, pl. XLI), difí'ére de notre 

 forme surtout par son ombilic plus large et ses tours moins involutes. Enfin 

 Ammonites longispinus de Loriol (Badén, 1. c, pl. XVII, fig. 1, 1 a-b, p. 108) ne 

 peut pas étre comparé en détail, étant insuffisamment connu et mal conservé. 

 En outre, comme si souvent, le texte de cet auteur ne concorde malheureu- 



