106 FAUNKS JDRASSIQUES ET CRETACIQUES 



des flanes et se bifurquent an méme eiidroit, oü les cotes ordiiiaires se sub- 

 divisent. 



Les cotes externes sont plus étroites que les cotes principales mais elles 

 sont plus proéminentes et montrent un plus grand relief, étant nettement 

 infléchies en avant au pourtour de la partie externe. Au milieu de la partie 

 externe les cotes se comportent d'une maniere distincte; formant un chevron 

 bien net sur la partie cloisonnée du dernier tour, elles y sont complétement 

 interrompues par une bande lisse étroite sur la derniére loge. 



Je n'observe aucun étranglement bien net sauf sur les tours internes. 



Cloisons (Pl. XXV, fig. 5) caraclérisées par des lobes tres larges et peu 

 ramifiés. Lobe externe de la méme profondeur que le premier lobe lateral 

 avec un tronc large, duquel se détachent de chaqué cóté une branche termí- 

 nale large et dentelée et au-dessus trois petites branches laterales. Premier 

 lobe lateral avec un tronc tres large duquel se détachent trois branches prin- 

 cipales eourtes mais massives et larges. Second lobe lateral beaucoup plus 

 petit que le premier, droit, triñde. Premier lobe auxiliaire oblique, assez 

 élancé et pointu. Deuxiéme et troisiéme lobe auxiliaire sur la paroi ombili- 

 cale, réduits á de tres petites pointes obliques. Selle externe large, divisée 

 au sommet en deux branches presqu'égales par un lobe secondaire, qui est 

 droit et large. Premiére selle latérale étroite, inégalement divisée au sommet 

 en deux parties, dont l'interne est plus grande et haute, par un lobe secon- 

 daire obliquement dirige vers l'intérieur. Seconde selle latérale assez large 

 au sommet, rétrécie a la base. Selles auxiliaires petites, guére découpées. 



Cette espéce montre des rapports avec Ammonites Balderus Oppel (Pa- 

 laeontologische Mittheilungen, p. 242, pl. 67, fig. 2 a-h). Elle s'en distingue 

 cependant á premiére vue par des tours, qui s'accroissent plus vite, par des 

 cotes, qui sesubdivisent plus haut et plus irréguliérement, enfin par desétran- 

 glements peu marqués. 



La forme, que j'ai décrite de Mazapil sous le nom Moceras Baldentm (Ma- 

 zapil, 1. c, p. 55, pl. XII, fig. 1-6) se distingue de notre espéce par des cloi- 

 sons diíférentes avec lobes plus étroits et selles plus larges, par des tours, 

 qui s'accroissent plus lentement, par des flanes plus convexes, par des cotes 

 plus réguliérement bipartites, enfin par des étranglements plus prononcés. 



A cette occasion je ne veux pas manquer de faire remarquer, que les sec- 

 tions des tours de l'Idoceras Balderum représentées dans nion ouvrage cité 

 (Mazapil, pl. XII, fig. 4 et 5), ne sont pas tout-á-fait correctes les flanes étant 

 chez l'original plus aplatis et moins convexes. 



Gisement desformes voisines: Ammonites Balderus Oppel dans les Cou- 

 ches de Badén; Idoceras Balderum dans les Conches á Idoceras (Kimerid- 

 gien) de Mazapil. 



Localité au Mexique: Environs de San Pedro del Gallo. Un échantillon 

 en partie couvert du test et avec derniére loge conservée. 



