DE SAN PEDRO DEL GALLO (dURANGO). 119 



Le plus grand tour de notre échantilloii, encoré entiérement cloisonné, 

 porte des cotes principales de plus en plus élargies et distantes et en méme 

 temps de plus en plus eíFacées. Ces cotes prennent leur origine au bord de 

 Tombilic, sont aplaties mais larges sur les flanes par lesquels elles passenten 

 ligne droite, obliquement dirigée en avant. Environ au tiers externe des 

 flanes la plupart des cotes se subdivisent en deux á trois branches secondai- 

 res. Mais il est á remarquer, que cette división ne se fait pas toujours exac- 

 tement au méme point. Entre les cotes secondaires s'observent généralement 

 des cotes externes intercalées. Les cotes externes sont plus étroites que les 

 cotes primaires mais ont un relief beaucoup plus considerable; elles sont ser- 

 rées et se suivent dans des intervalles tres réguliers. Elles sont nettement 

 infléchies en avant au pourtour externe et passent par la partie externe en 

 y décrivant des chevrons ou en y étant interrompues sur la ligne médiane. 



Cloisons (Pl. XXX fig. 7) assez spéciales, découpées, avec des lobes pro- 

 fonds et tres ramifíés et avec des selles étroites. 



'Loba externe du tiers plus court que le premier lobe lateral avec un troné 

 large, duquel se détachent des branches terminales robustes et des branches 

 laterales bien développées. Premier lobe lateral bien développé, profond, avec 

 trois branches principales. II est asymmétrique car la branche latérale prin- 

 cipale du cóté externe est plus développée que Tinterne et se détache plus 

 haut du tronc. Second lobe lateral d'unestrueture semblable que le premier 

 mais beaucoup plus petit et gréle, étant du tiers moins profond. Premier et 

 second lobe auxiliaire obliques formant un lobe sutural assez bien déve- 

 loppé. 



Selle externe étroite, assez découpée, divisée au sommet en deux bran- 

 ches un peu inégales par un lobe secondaire long et large. Premiére selle la- 

 térale haute et étroite, á peu prés de la méme hauteur que la selle externe. 

 Elle est divisée au sommet en deux branches un peu diñ'érentes, dont l'in- 

 terne est plus haute, par un lobe secondaire bien développé et dirige obli- 

 quement vers l'intérieur. Seconde selle latérale tres rétrécie, presque coupée 

 á la base, divisée au sommet en deux branches tres inégales, dont l'externe 

 est plus large et plus haute. Premiére selle auxiliaire petite, seulement den- 

 tieulée au sommet. 



Une forme tres voisine de la nótre est certainement l'é^hantillon, qui a 

 été figuré sous le ñora Perispldnctes Schucherti par Cragin sur la Plan- 

 che XXVII, fig. 1 de son mémoire cité. Nous avons déjá vu ci-dessus, 

 qu'une autre des formes décrites par l'auteur cité sous le méme nom Peris- 

 phinctes Schucherti, ressemble beaucoup á notre Idoceras Lorioli. La res- 

 serablance du second échantillon mentionné avec Idoceras Cragini parait 

 encoré plus grande, car je né peux constater aucune diflerence notable. Ce- 

 pendant comme Cragin ne done aucune figure de la partie externe ni de la 

 section transversale et des cloisons^ il n'est pas possible de comparer les deux 



1 Les cloisons figurées par Cragin, pl. XXVI, flg. 3, 1. c, proviennent d'un autre échantillon. 



