188 FAUNBS JÜRASSIQUES BT CRETACIQÜES 



res moiitre la teiidance de ye détacher de l'autre, qui est la coiitinuation de 

 la cote priiicipale, et de devenir libre et iiitercalée. En outre s'observe dans 

 un endroit une cote intermédiaire entre deux cotes principales; elle est plus 

 faible que les cotes principales et sans tubercule ombilical mais tout á fait 

 serablable aux cotes principales quant á la forme et la direction. Toutes les 

 cotes — principales, secondaires et intercalées — se renflent, un peu au-dessus 

 du milieu des flanes, pour formar des tubercules ou plutót des renñements 

 médians allongés. Ces renñements sont tres inégaux en forcé. Au bord externe 

 toutes les cotes se renflent de nouveau pour former de gros tubercules externes 

 épineux, presqu'égaux entre eux. Ces tubercules s'aplatissent vers le cen- 

 tre de la partie externe et les series de tubercules des deux cótés y sont sé- 

 parées par une étroite bande siphonale, qui reste lisse. 



Les cloisons ont pu étre préparées depuis la selle externe jusqu' á la suture 

 (Pl. XLIV, fig. 8). Premier lobe lateral bien développé et presque S3'mniétri- 

 que, cependantla branche latérale principale du c5té externe est moins trans- 

 verse que l'interne et se détache un peu plus bas du tronc. Second lobe lateral 

 un peu oblique'et trésasymmétrique car la branche latérale principale externe 

 est beaucoup plus développée que l'interne. Trois petits lobes auxiliaires, fai- 

 blement obliques, s'observent sur la paroi ombilicale; le premier montre de 

 petites branches, tandis que les deux autres sont simples, tres petits et de la 

 forme d'une pointe. Le lobe sutural n'atteint pas la profondeur du premier 

 lobe lateral. Premiére selle latérale asymmétriquement divisée en deux 

 branches tres inégales par un lobe secondaire presque droit; la partie interne 

 est trifide et plus haute et large que l'externe, qui est bifide. Seconde selle la- 

 térale excessivement large, divisée au sommet en deux parties inégales, dont 

 l'externe est plus haute, plus large et trifide. Selles auxiliaires étroites, la 

 premiére bipartite au sommet. 



La forme qui parait étre la plus rapprochée de la nótre est Ammonites Eu- 

 thymi, tel qu'il a été décrit et figuré par Pictet dans sa Monographie sur la 

 Porte de France, Aizy et Lémenc (1. c, pl. 38, fig. 7 u-h, p. 241). La forme 

 citée est malheureusement insufFisamment connue mais elle se rapprocbe de 

 la nótre par la tendance de Tune des cotes secondaires de devenir libre et 

 de se prolonger quelquefois au delá du tubercule median vers la partie interne 

 des flanes. Une identité des deux formes ne parait cependant pas exister, 

 car l'espéce mexicaine se distingue de celle de Lémenc par la situation plus 

 basse de l'endroit de bifurcation des cotes, qui se trouve en-dedans des tu- 

 bercules médians, ensuite par les tubercules médians qui sont plus allongés 

 et se trouvent á un endroit plus haut, en-dehors du milieu des flanes, enfin 

 par les tubercules externes nettement opposés. 



Le fait, que les cotes se réunissent par deux dans un tubercule ombilical 

 sur la partie interne du plus grand tour rappelle aussi un peu Hoplites hys- 

 trix Bean (dans Neumayr, Hilsbildungen, p. 175, pl. XLVL, f. 4), espéce ce- 

 pendant nettement distincte de la nótre par la forme genérale, les ornements 

 et les cloisons. 



