Notes sur l'instinct des Hyménoptères mellifères. 161 



de prendre; elle était bien vivace, marchait et sautait facilement, et dans 

 ses mouvements ses pattes ne touchèrent jamais l'œuf de la Guêpe. 

 L'œuf était collé à la partie antérieure supérieure de l'abdomen, au 

 tiers environ de sa longueur à partir du point d'attache au thorax ; il 

 était incliné d'environ 35 degrés sur la verticale, son extrémité la plus 

 basse étant celle la plus rapprochée de l'anus de la Lycose. Gel œuf 

 était petit par rapport à la Guêpe (longueur 2 mill., largeur 3/4 de mill.), 

 et son extrémité inférieure était un peu pointue ; l'autre bout était 

 plus arrondi, et je reconnus à l'éclosion qu'il correspondait à la tête de 

 la larve. Trois jours plus tard, le Pompile était éclos et avait com- 

 mencé son repas, et le 14 juin l'Araignée était toujours vive, dévorée 

 par le petit ver, lorsque je la jetai dans l'alcool. 



Le temps qu'a mis la jeune larve à éclore fait supposer que l'œuf 

 du P. cingulatus avait été pondu la veille (7 juin) du jour où je l'avais 

 déterré. Ce ne pouvait être le jour même, l'observation rapportée ayant 

 été faite le matin entre dix heures et midi. 



La Lycosa radiata, que le Pompile avait paralysée en ma présence, 

 était engourdie, lorsque je l'avais prise avec la Guêpe qui l'entraînait, 

 mais trois quarts d'heure plus tard, quand je fus arrivé chez moi, je 

 constatais qu'elle avait repris sa vivacité et paraissait guérie. 



J'ai donné cette observation avec beaucoup de détails, parce que, 

 outre qu'elle est intéressante à plusieurs égards, la nidification du 

 P. cingulatus semble ne pouvoir être observée que difficilement. La 

 hète niche en effet dans des endroits obscurs : sous une grosse pierre, 

 dans une cavité sombre, etc., et il faut une heureuse circonstance 

 pour qu'on puisse la voir opérer. L'excavation où elle avait commencé 

 a nidifier était masquée, ainsi que je l'ai dit, par des tiges d'herbe assez 

 touffues, reliées par une toile d'Araignée, qui empêchaient l'entrée du 

 jour; et c'est très probablement parce que j'avais écarté ces liges 

 d'herbe, pour permettre à la lumière d'entrer, que la Guêpe abandonna 

 l'emplacement, bien que son terrier y fût à peu près terminé {'). 



Ce qui m'a surtout frappé dans fobservation que je viens de rap- 

 porter, c'est la persistance de la mémoire des lieux chez le Pompile. 

 J'ai dit comment, lorsqu'il ne trouvait pas sous une pierre un endroit 

 à sa convenance pour nidifier, il avait tout à coup quitté cet emplace- 

 ment, pour se rendre directement à l'excavation située à une distance 

 de 4 ou o mètres, où il avait sans doute nidifié la veille. Il ne s'y était 



(1) Peut-être aussi est-ce à la même cause qu'il faut rapporter la sur- 

 veillance étroite qu'elle exerçait sur sa proie, pendant qu'elle creusait son 

 terrier. 



Ann. Soc. ent. Fr., lxxix [1910]. dl 



