188 A. Raffray. 



Serbie; Moravie; Transylvanie; Caucase {types Reitter in coll. Raf- 

 fray );5HongTie; Allemagne; Garpathes; France .-Basses-Pyrénées (coll. 

 Peyerimhoff, Rafifray); Italie centrale : M*'' Calvo, 1600 m. {Raffray). 



Cette espèce qui semble se rencontrer plus particulièrement dans 

 les montagnes de l'Europe centrale, n'est commune nulle part. Elle 

 est plus petite, plus étroite et plus acuminée qxi'Erichsoni; la tête est 

 moins grosse; la plus grande largeur du prothorax est bien moins en 

 avant; enfin les caractères sexuels sont différents. 



La forme de la tète est un peu variable. Je possède un exemplaire 

 du Caucase qui fait partie des types de Reitter, et dont la tête est bien 

 plus large, le front tronque plus carrément, en bourrelet moins épais, 

 les angles antérieurs plus fortement noueux, la strie dorsale atteignant 

 presque le milieu. C'est une ç. Les exemplaires que j'ai pris dans la 

 forêt de Caméra ta au JP'^- Calvo (Ralie centrale) ne diffèrent en rien de 

 ceux de l'Europe centrale. 



Dans sa Faunagermanica, M. Reitter a décrit, en note, deux espèces 

 nouvelles établies chacune sur un seul exemplaire 9 ; il a eu la com- 

 plaisance de me les communiquer. Elles présentent certainement des 

 différences avec les exemplaires typiques de nubigena, mais je n'ose 

 affirmer la validité de ces deux espèces, tant qu'il n'y a qu'une seule 

 $ connue de chacune, surtout lorsqu'il s'agit de groupes aussi insta- 

 bles que les Euplectus. 



Pîectophloeus metopiestus Reitter (peut-être est-ce une faute 

 d'impression T^ourmetapiestus). — Comparé aux exemplaires typiques, 

 la tête semble un peu plus longue, le front tronqué moins carrément et 

 un peu anguleux au milieu. Les antennes sont certainement plus 

 courtes, grossissant plus fortement à partir du 7^ article qui est légè- 

 rement plus gros que le 6% mais non encore transversal, les 8, 9, 10 

 sont transversaux et de plus en plus gros, 11 assez brièvement obco- 

 nique, acuminé. Lombardie : Bazazzo; trouvé par M. Sekera avec 

 des nubigena. 



La difterence dans la forme de la tête est bien peu de chose et je la 

 crois sans valeur spécifique; il pourrait en être autrement de la 

 forme des antennes, si on retrouvait la môme différence dans d'autres 

 exemplaires, bien que j'aie constaté quelques variations infinitésimales 

 chez les types de nubigena. 



Pîectophloeus pharax Reitter. — Le front est assez nettement 

 triangulaire et le bourrelet frontal plus gros. C'est la seule difïérence 

 avec nubigena que je puisse constater. C'est encore une 9 unique, qui 

 n'est pas sans ressemblance avec celles de Fischeri, bien que l'angle 



