216 A. Raffray. 



décrit par Reitter et largement répandu par lui dans toutes les grandes 

 collections, venait de Grèce, et ce Revelierei Reitter diffère du 

 Revelierei Saulcy i. 1. Celai de Reitter ayant été consacré par une des- 

 cription, conserve seul le nom de Revelelrei et celui de Corse, con- 

 fondu, à tort, avec lui, restait inédit. M, A. Dodero frappé, à juste 

 titre, de la différence qui existe entre le Revelierei Reitt. et un Euplec- 

 tus qu'il avait récolté dans une excursion aux environs de Rome, a 

 décrit récemment, sous le nom de Luigionii, cette nouvelle forme qui 

 n'est pas rare dans l'Italie centrale; mais il se trouve que les exem- 

 plaires de Corse, confondus jusqu'alors avefc le Revelierei Reitt., sont 

 identiques au Luigionii Dodero. .Te possède deux exemplaires de 

 Corse étiquetés Revelierei de la main de Saulcy et identiques à Lui- 

 gionii Dodero. 



Le Revelierei Reitt. se trouve donc en Grèce et dans le midi de la 

 France à l'exclusion de la Corse. Le Luigionii de l'Italie centrale est 

 en réalité le Revelierei Saulcy i. 1., jamais décrit, de Corse. 



Le Luigionii a été rapporté par M. Dodero au sous-genre Plecto- 

 pMoeus Reitt., parce que les strioles des deux premiers tergites ont 

 disparu; c'est en effet le caractère apparent du sous-genre Plecto- 

 phloeus, coupe que M. Reitter a établie dans le Catalogus Coleoptero- 

 rum Europae Caucasi et Armeniae Rossicae en 1891, mais, je crois, 

 sans jamais le caractériser. Cette coupe sous-générique est très bonne, 

 mais le Luigionii. qui est un vrai Euplectus, démontre que cette modi- 

 lication plastique des strioles des tergites est sans valeur; le véritable 

 caractère différentiel des Plectophloeus réside dans les sternites des c5 

 qui ne sont, comme chez les 9, qu'au nombre de six. 



E. occipitalis Reitter, Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1881, p. 526. 

 PL 2, fig. 4, o. 



Allongé, atténué en avant et en arrière, convexe, jaune rougeâtre, 

 brillant, pubescence indistincte. Tête plus longue que large, à peine 

 rétrécie en avant ; côtés presque droits et en bourrelet ; tempes arron- 

 dies; bord postérieur un peu arqué, impressionné et brièvement ca- 

 réné au milieu; front tronqué carrément enbourrelet, angles antérieurs 

 un peu noueux ; en arrière du milieu deux fossettes se réunissant 

 en avant dans la dépression frontale par deux sillons à peu près 

 parallèles, larges et profonds; toute la tète finement mais assez den- 

 sément ponctuée. Yeux assez gros et situés en arrière du milieu. 

 Antennes assez longues et peu épaisses; les deux premiers articles 

 robustes, 3-8 moniliformes, 9 à peine plus gros, très faiblement trans- 

 versal, 10 plus gros, transversal, 11 grand, subcylindrique, atténué au 



