268 E. Simon. (4) 



La part d'Audouin dans la rédaction du texte paraît très minime, on 

 peut lire dans une note de la l''^ édition : 



« M. Audouin se fait un devoir de déclarer qu'il a mis à profit la 

 description des Arachnides commencée par M. Savigny, mais dont ce 

 savant n'avait pu revoir les épreuves. Cette description, qui s'arrête à 

 la pi. IV, a été souvent restreinte afin d'être mise en rapport avec l'ex- 

 plication sommaire des Mollusques, Annélides, Crustacés, etc. » 



En effet, les explications relatives aux 42 figures des planches i à iv 

 sontaccompagnées de descriptions sommaires, d'indications de localités(') 

 et même de mœurs, certainement do la main de Savigny, tandis que 

 pour les autres planches ces indications font défaut et les descriptions, 

 dans tous les cas réduites au minimum, manquent aussi parfois, no- 

 tamment pour les Salticides. 



Dans la période qui suivit, les Arachnides d'Egypte ne furent l'ohjet 

 d'aucune étude spéciale, car on ne peut citer que quelques descriptions 

 disséminées dans les Arachnidenàe C.-L. Koch {-), et deux insérées par 

 A. Reuss dans ses Zoologische Miscellen. Ai^achniden (Mus. Senckenberg. 

 I, 1834, p. 195) : Dysdera lata (p. 201) et Megmnyrmaekion caudatum 

 (p. 217, tab. 18, f. 12.) rapportées d'Egypte par le D"" Riippell {^). 



Le D"" L. Kocli a fait connaître en 1875 19 espèces d'Araignées re- 

 cueillies au Caire par C. Jickeli (^Egyptische und Abyssiniche Arachn. 

 Nrb., 1875) et l'année suivante le Rev. 0. P. Cambridge a publié le ré- 

 sultat de ses propres recherches d'Alexandrie à Assuan ; cet ouvrage, 

 le plus important concernant les Arachnides de l'Egypte, ne mentionne 

 pas moins de 164 espèces dont un grand nombre décrites pour la pre- 

 mière fois (^). 



(1) 35 espèces sont indiquées du Delta, principalement d'Alexandrie, de 

 Rosette et de Damiette, 5 de Syrie : Argiope splendida, Epeira Armida et 

 E. Chloreis, des environs de Saint-Jean-d'Acre, Clotho Vurandi du Mont- 

 Carmel et Ocyale Atalanta de Jaffa, et deux n'ont point de localités : Eresus 

 Petagnae et E. Dufouri. 



(2) Mygale [Chaetopelma] oUvacea, t. IX, p. 34 ; Hei-silia caudata (sec. 

 Savigny), t. X, p. 103; Clotho Goudoti (sec. Latreille), t. X, p. 86; Galena 

 zonata, t. XI, p. 105 (espèce américaine indiquée d'Egypte par erreur); Ere- 

 sus molitor, fu!scifrons,lituratus et semicincliis, t. XIII, pp. 7 à 12; Arc- 

 tosa {Lycosa) cingara, t. XIV, p. 109; Solpuga flavescens, t. XV, p. 79. 



(3) Pour la première, A. Reuss se réfère à la pi. 5, f. 3 de l'atlas de Savi- 

 gny; dans le même ouvrage il décrit deux espèces de Tor en Arabie : Dras- 

 sus notatus (p. 211) et Drassus civilis (p. 212); toutes les espèces européennes 

 sont sianées de Wider seul. 



(4) 0. P. Cambridge. On some new species of Drassides, in Pr.Zool. Soc. 

 Lond., 1874, p. 370, tab. 51 et 52 — et Catalogue of a collection of Spi- 



