Sur le tarse des Dytiscides. 409 



« ni la pression extérieure, ni le pouvoir d'un liquide visqueux » 

 qui entrent en jeu, « mais une adhésion capillaire ». J'ai complètement 

 laissé de côté, dans mes recherches personnelles, le point de vue phy- 

 siologique, et c'est pourquoi j'ai donné avec quelques détails le compte 

 rendu des expériences précédentes. Mais à qui a observé les Dytiques 

 vivants, a vu avec quelle aisance les tarses sont appliqués sur les 

 parois de verre de l'aquarium, détachés, déplacés par l'insecte, l'hypo- 

 thèse d'une adhésion passive, l'intervention constante d'un hquide 

 visqueux, coagulable par l'eau, paraîtront également problématiques. 



Les mémoires postérieurs ont été consacrés surtout à élucider 

 l'anatomie interne des organes adhésifs. Le premier en date, et à la 

 fois l'un des plus minutieux, est dû à Haller (1878). Il distingue, chez 

 Dytiscus, deux sortes de ventouses : deux très grandes que, à la suite 

 de Plateau, il décrit comme sessiles, ce qui est inexact; mais il a 

 observé de façon très détaillée leur structure : ce sont des cupules 

 hémisphériques de chitine très mince et flexible, soutenue par un 

 grand nombre de rayons plus forts, ramifiés, et dépassant à l'extrémité 

 le bord de la cupule, qui par suite paraît ciliée; d'autre part, un 

 grand nombre (non précisé) de très petites cupules pédonculées. Le 

 mémoire est accompagné d'assez bonnes figures. Mais outre les orga- 

 nes précédents, il en signale deux autres : 1° mêlés aux petites ven- 

 touses, des poils claviformes et creux, qu'aucun autre auteur n'a revu, 

 que je n'ai pu retrouver moi-même, et que je crois être des pédoncules 

 de petites ventouses accidentellement privés de leurs cupules ; 2° sur 

 les grandes cupules, des granulations brunes d'apparence graisseuse, 

 que nul non plus n'a revues; les observations ayant été faites sur un 

 petit nombre d'exemplaires d'une seule espèce (non précisée , mais 

 sans doute D. marginalis) il est probable que ces granulations sont de 

 simples accidents de préparation. Ce mémoire parait être resté inconnu 

 aux auteurs suivants. 



En 1880, Camerano établit par des considérations d'anatomie com- 

 parée externe, l'identité morphologique des ventouses tarsales et des 

 poils. Relativement à leur structure, il met expérimentalement en 

 évidence l'existence d'un canal axial, ne s'ouvrant pas au dehors à 

 l'extrémité distale. Ce point, que je crois avoir vérifié de façon sûre, 

 sera fortement contesté par la suite. 



De 1882 à 1885 paraissent un grand nombre de notes, et les trois 

 mémoires les plus importants, de Simmermacher, Dabi et Dewitz. Je 

 n'insisterai pas spécialement sur le premier : seul, il a en elïet consi- 

 déré la question du même point de vue que je fais moi-même, et cher- 

 ché à étudier les variations de type de ces organes adhésifs dans une 



