Sur le tarse des Dytiscides. 4oo 



Diamètres des ventouses basilaires 1,4 et 0,7o mill. 

 — — autres ventouses de 0,018 à 0,045 mill. 



Chap. V. — RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 



Des observations qui précèdent se dégagent d'importantes conclu- 

 sions, les unes relatives à la morphologie des organes étudiés, les 

 autres à la systématique du groupe des Dytiscides. 



En premier lieu, le fait que l'on doit considérer les organes adhésifs, 

 même les plus différenciés, et les organes protecteurs, soies margi- 

 nales et basales, comme dérivant d'un type unique, le simple poil de 

 la face plantaire du tarse, résulte, de manière à ne laisser subsister 

 aucun doute, de l'étude de la série des Cohjmbetini, et en particuher 

 de quelques curieuses formes de passage comme les Lancetes. L'ana- 

 tomie comparée confirme ainsi de la façon la plus expresse les indica- 

 tions fournies par l'anatomie descriptive : identité déposition, analogies 

 très étroites entre les complexes glandulaires de la base de tous ces 

 organes, similitude dans le mode d'insertion, dans la structure des 

 parois du poil, etc. 



D'autre part, le fait que ces caractères sont constants et spécifiques, 

 dans une très large mesure, fait de leur étude un procédé de défini- 

 tion des espèces, d'autant plus précieux que le groupe des Dytiscides 

 est plus homogène et plus nombreux. La numération des ventouses 

 est en général facile, surtout pour les tarses asymétriques, et peut, 

 par conséquent, être employée de façon pratique. 



Mais il y a plus : de l'étude approfondie que j'ai faite de la tribu 

 des Cybistrides — étude qui a porté sur 76 espèces, une centaine 

 environ ayant été décrites — a résulté pour moi la conviction que 

 seuls les caractères sexuels secondaires, joints aux particularités de 

 la nervation alaire, pouvaient, parmi les caractères de morphologie 

 externe, nous éclairer sur la phylogénie du groupe. Celui-ci est d'une 

 homogénéité telle que l'on est obligé de faire appel à des caractères 

 extrêmement superficiels pour en définir les espèces, et même les 

 genres; la difficulté doit être grande, car Sharp, malgré sa connais- 

 sance très approfondie de ces insectes, malgré qu'il ait multiplié les 

 groupes d'espèces, n'est sûrement pas arrivé à une classification natu- 

 relle. Si l'on considère que ces caractères de tarse sont en relation 

 étroite et certaine, quoique encore mal précisée, avec l'accouplement, 

 et sont par suite pour l'espèce d'une importance capitale; qu'ils ne 

 peuvent être influencés, d'autre part, outre les facteurs héréditaires, 

 que par les insaisissables différences de courbure ou de poli que pré- 

 sente la surface dorsale des ç, ou par des phénomènes de corrélation 



