Ln nervation nlaire des Coléoptères. 3 



chez l'auteur la valeur d'une nervure dépendant de la « brachial is 

 (Radius) v, ainsi que le nom semblerait l'indiquer, mais bien celle 

 d'une nervure indépendante concave intercalée entre le secteur radial 

 et la médiane et visible chez les Adéphages — pas tous cependant — 

 à partir de la base de l'aile. Ni en 1901, ni en 1911, Kolbe ne fait la 

 moindre mention des belles recherches de Comstock et Needham. 

 Peut-être faut-il attribuer cette lacune à la circonstance que ces 

 auteurs n'ont fait qu'effleurer la question par rapport aux Coléoptères. 

 En etret, ils se bornent pour ainsi dire à prouver, contre Meinert, 

 que les élytres sont des ailes membraneuses transformées, pourvues 

 comme ces dernières chez la nymphe des trachées typiques ordinaires. 

 La situation de ces trachées étant cependant déterminée sur les 

 figures d'ailes postérieures données à l'appui, et dont l'une a été repro- 

 duite ici (fig. 1), il ne s'agissait que d'établir la concordance des diffé- 

 rents éléments constituants de l'aile, dans les deux sous-ordres 

 admis, et de leur appliquer les termes acceptés ou créés parles auteurs 

 américains ('). 



Pour leurs recherches, ces derniers se sont adressés surtout à des 

 ailes de liymphes d'insectes traitées auparavant au formol à 4 % qui 

 pénètre les tissus et les rend translucides, tandis que les trachées 

 restent remplies d'air, ce qui, dains les préparations vues par trans- 

 parence, les fait apparaître en noir. Les trachées ne suivent que le 

 parcours des veines principales ; il n'y en a que rarement aux en- 

 droits où se dessineront les veines transversales. Le montage s'effec- 

 tuait dans la gélatine glycérinée, en prenant bien soin de refroidir aussi 

 rapidement que possible afin d'empêcher cette substance de pénétrer 

 dans les trachées. Comme malgré tout celles-ci deviennent bientôt de 

 plus en plus indistinctes dans la préparation, les auteurs en prenaient, 

 au bon moment, des microphotographies faciles à comparer. Ils ne 

 paraissent avoir examiné que des Coléoptères polyphages : toujours 

 est-il que leurs figures se rapportent exclusivement à des représen- 

 tants de ce sous-ordre (nymphes de CÉRAMBYcmES et d'un Coléoptère 



(1) On sait que les recherches de Brader et Redtenbacher, de Spuler, de 

 Comstock et Needham ont fait abandonner la distinction fondamentale des 

 nervures alternantes convexes et concaves, établie par Adolph. La plus grande 

 fiarlie de ces soi-disant nervures concaves ne sont que de simples sillons, 

 n'ayant aucun rapport avec des nervure.s. Or le systôrne de Kolbe repose 

 encore sur cette théorie d'AuoLPri. 



