La nervation akiire des Coléoptères. 11 



issu de la nervure désignée par M, soit M (fig. VIII). Chez les Poiy- 

 phages non staphyliniformes, Hydrous par exemple (tig. 9), le rameau 

 récurren/t médian Mr est réuni à la médiane principale par 

 une nervure à allures de transversale que je nommerai égalem.ent m ; 

 il se prolonge vaguement au delà du pli transversal et se bifurque 

 aussi pour former deux traits chitineux certainement homologues aux 

 rameaux Mi et M», de Dytiscus. La médiane principale se prolonge un 

 peu au delà de sa rencontre avec la nervure m. Comme on le voit 

 jusqu'à sa bifurcation, Mr est égal à M1 + 3. En outre, dans les deux 

 ailes étudiées, la nervure m relie M2 à Ms pe qui est conforme aux vues 

 de CoMSTOCK et Needham pour la nervure transversale médiane 

 m (Voir 2° ci-dessus). Car, par analogie avec l'aile des Adéphages, il 

 faut admettre que, jusqu'au pli, la médiane principale est formée par 

 les rameaux M3 et M'., non encore séparés l'un de l'autre. Il suit de ce 

 qui précède : 



1° que les côtés de l'oblongum ne sont' pas exclusivement des ner- 

 vures transversales; 



2^ que le rameau Mi + ■> des Adéphages, l'un des côtés de l'oblon- 

 gum donc, est homologue à la nervure Mr ou rameau récurrent de la 

 médiane des Polyphages non staphylinoïdes ; 



3° que la nervure transversale médiane m des premiers et des 

 seconds est également de même valeur, au moins en partie ('), enfin 



4° que la cellule ou oblongum 0, en réalité la cellule médiane 1 M2 {^), 

 est morphologiquement homologue à la partie de l'espace médian qui 

 se trouve entre Mr et M3 + 4 (Fig. 9, 0). 



Chez les Adéphages le point de départ du rameau Mi + 3 s'est forte- 

 ment avancé vers le milieu de l'aile et n'est pas récurrent, la médiane 

 M est indivise jusqu'à cette bifurcation; chez les Polyphages à nerva- 

 tion cantharidiforme (^) au contraire ce rameau avait son origine plus 



(1) Chez les Polyphages il se pourrait aussi que celte transversale englobe 

 une partie de M.i, ce qui est bien dillicile à vérifier, car les nervures au delà 

 du pli transversal sont, ou bien réduites à des traînées de chitine peu aisées à 

 iioniologuer, ou bien entièrement effacées. La récurrente Mr serait ainsi com- 

 posée de Ml -;- 3 + m -f la partie basale de M3. 



(2) En vertu du principe établi par Comstock et Needham, et suivi déjà 

 ci-dessus pour la notation des cellules radiales, que lorsque deux nervures 

 se fusionnent comme c'est le cas ici, Mi et M.., la cellule dont elles consti- 

 tuent la limite frontale n'est pas la cellule Mi +2, ainsi que le disent par 

 inadvertance Kehpeks, 1!)03, p. 71 et d'après lui EvERTs,,Suppl., p. 51, mais 

 bien M?, la cellule Mi étant considérée comme disparue. 



(3) Voir sous les « conclusions » la valeur à accorder à ce terme. 



