54 



H. Brolemann. 



cheval de la forcipule gauche, ce qui permet de se rendre compte 

 des rapports de ces membres avec les trigonapophyses. 



La figure qu'a donnée Ficalbi {Bull. Soc. entom. Ital., 1899, p. 175, 

 fig. 58) des appendices sexuels de la femelle montre que ceux-ci sont 

 du type effilé propre aux Culicada; elle ne permet toutefois pas de 

 vérifier s'il existe des difïérences. 



En résumé le genre Ecculex est très voisin du genre Culicada. Il 

 s'en distingue cependant par les modifications qu'ont subies le tergite 

 du iÔ^ segment et ses membres, les gonapophyses, modifications qui 



Fig. 3. 



témoignent d'une complication plus avancée. A cette conformation 

 vient s'ajouter la structure bifurquée du deuxième article des forci- 

 pules pour justifier le parti qu'a pris Felt d'isoler cette forme dans 

 une coupe spéciale. On verra plus loin combien Culex est différent 

 d' Ecculex. 



Les représentants de ce genre paraissent être peu nombreux jus- 

 qu'ici, car C. melanurus Coq., que Felt a classé à côté de l'espèce de 

 Theobald, en est certainement différent; il appartient au groupe des 

 Theobaldia. Au contraire, il y a lieu de vérifier si Culicada fuscopal- 

 palis Theob., 1910 (Monog. Culic, V, p. 307), n'est pas un Ecculex, 

 comme la figure n" 143 de l'auteur le donne à supposer. — Si j'ai 

 bien interprété les dessins de Psorophora publiés par Howard-Dyar- 

 Knab (Mosq. North et Central Amer., II, pi. 20 à 23), ce genre doit 

 être apparenté avec celui de Felt, ou avec Culicada. 



Genre Aedes (Hoffmgg) Meigen, 1818. (Fig. 4 à 7.) 



Indépendamment des proportions des palpes, il existe dans l'arma- 

 ture génitale du mâle plusieurs caractères qui signalent ce genre à 

 l'attention. Notre seule espèce française étant VA. cinereus Mg, ce sont 

 ses organes que je décris. 



