58 H. BrolemaNxN. 



chaque bras, est faiblement chitinisée, assez cependant pour que la 

 limite de la chitinisation soit bien apparente dans les parties symé- 

 triques boursouflées. La base de la région pénienne est entourée ven- 

 tralement et latéralement par les branches verticales disposées en 

 ceinture étroite, séparant le pénis du sternite 9 et de ses protubé- 

 rances. 



Le cylindre périanal est de structure simple, à silhouette clavi- 

 forme, c'est-à-dire élargie au second tiers, avec son extrémité apicale 

 inclinée dorsalement. On n'y voit aucune différenciation. Les branches 

 dorso-apicales des trigonapophyses sont courtes et divergentes. L'apo- 

 dème aliforme, par contre, est très développé et plonge profondément 

 jusque dans l'intérieur du 8*= segment. 



Par bien des points Aedes se rattache aux Culicada que j'ai décrites 

 précédemment. C'est la même structure simple du cylindre périanal 

 et des bras péniens, dépourvus de toute différenciation; c'est presque 

 le même premier article des forcipules avec sa lacune de chitinisation 

 et sa verrue basale. Ce qui distingue toutefois les deux genres, ce 

 sont, en premier lieu, la soudure du tergite 10 aux forcipules et, en 

 second lieu, la présence d'une branche accessoire au second article 

 de ces organes. 11 se pourrait aussi que l'absence d'un troisième article 

 put constituer un caractère générique valable. Ces caractères se 

 retrouvent-ils dans toutes les espèces qui ont été rangées dans le 

 genre Aedes, je ne saurais l'aftîrmer. Edwards, dans son mémoire 

 de 1917 [Bull. Entom. Res., VII, 3, p. 201), a donné les dessins de 

 l'armature génitale de 11 espèces; mais ces figures, trop sommaires, 

 ne sont pas utilisables sans des expHcations que je n'ai pas trouvées 

 dans le texte. En tous cas ces caractères doivent être ceux du genre 

 Aedes puisqu'ils sont empruntés au type du genre de Meigen. 



D'après Edwards (1917), A. fuscus 0. S., 1877, des États-Unis, est 

 synonyme de A. cinereus (Hoff.) Meigen, 1818. 



Genre Culex Linné, 1758. (Fig. 8 à 11 et 20-21.) 



Dans l'appendice de ma première note de 1918 et à la page 7o de 

 la seconde de 1919, j'ai signalé l'erreur dans laquelle j'étais tombé au 

 sujet de l'armature génitale de Culex. Je reviens aujourd'hui sur la 

 structure de ces organes. L'espèce décrite est toujours C. pipiens Lin., 

 type du genre. 



Je n'ai rien à ajouter ou à modifier à la description que j'ai donnée 

 des régions tergales et sternales du 9^ segment et des forcipules. Je 

 préciserai simplement que les soies spécialisées implantées sur la pro- 



