68 H. Bbolemann. 



base d'une branche accessoire. Notons également comme détail de 

 moindre importance la présence d'un prolongement apical de l'arête 

 dorsale du premier article des forcipules et le développement peu 

 usuel pris par le tubercule interne des gonapophyses qui donne à ces 

 organes leur aspect bifurqué. Et, à côté de ces différenciations, nous 

 voyons que le cylindre périanal et les bras péniens sont simples 

 comme dans les genres précédents. La présence simultanée de ces 

 conformations, en apparence contradictoires, m'amène à penser qiie la 

 forme Aedes, issue du même ancêtre que CuUcada, s'est depuis long- 

 temps séparée d'eux, ce qui a permis à des complications de survenir 

 sur différents points de son armature génitale. La validité du genre 

 Aedes me paraît donc incontestable. 



Theohaldia marque un nouveau progrès dans l'évolution de l'arma- 

 ture génitale. La soudure des gonapophyses avec les forcipules est beau- 

 coup plus complète que chez Aedes, puisque les premières ne sont plus 

 représentées que par les proéminences décrites dans mon second mé- 

 moire (Aww. Soc. ent. FY:, 1919; G, fig. 18, ;^3 et 24). Ces proéminences, 

 on s'en souvient^ prennent l'aspect de saillies aplaties, à silhouette 

 triangulaire ( T. annulata , T. morsitans) ou celle de crêtes basses (T. spa- 

 iliipalpis). Elles ont donc perdu toute analogie de forme avec k^s 

 organes dont elles dérivent. Mais en raison de leur localisation à l'in- 

 térieur de la base de l'arête dorsale de la forcipule, leur homologation 

 ne saurait être mise en doute. Et d'ailleurs la structure d' Aedes, 

 intermédiaire entre celle des Tkeobaldia et celle des CuUcada, est là 

 pour nous renseigner. 



Indépendamment de cette importante modification, il n'y a que de 

 faibles détails de structure à relever chez les Theobaldia typiques; 

 mais ces modifications nous acheminent vers les différences bien plus 

 profondes des Culex. Les forcipules sont sitnples, sans lacune de chi- 

 tinisation interne et sans saihies. Les bras péniens se terminent en 

 crochets, mais ces crochets sont un peu plus développés et surtout 

 ils sont généralement dentés. Le cylindre périanal n'est pas compli- 

 qué; et cependant on remarque, notamment chez T. annulata, un 

 certain allongement des valves qui dépassent largement le bord apical 

 du tergite du 9*^ segment. 



Ceci s'applique aux deux espèces typiques du genre Theobaldia. 

 Mais dans le sous-genre Allotheobaldia, que j'ai institué pour T. spa- 

 thipalpis, les modifications des bras péniens et du cylindre périanal 

 sont beaucoup plus accusées, comme il appert des figures que j'ai 

 publiées (1918, fig. H à 13 et 1919, fig. 25). Ces modifications sont 

 beaucoup plus profondes que celles que j'ai relevées dans les organes 



