234 Comte de Dalmas. 



laboratoire du Muséum de Paris, auquel appartient aujourd'hui la 

 collection E. Simon; à M. le D'^ Gestro, qui m'a confié différents 

 types du Musée de Gênes, dont il est directeur; à M. le Professeur 

 E. B. Poulton, qui m'en a communiqué plusieurs de la collection 

 Cambridge, actuellement au Musée d'Oxford dont il est conservateur, 

 ainsi qu'à M. A. W. Pickard Cambridge, qui a bien voulu faire les 

 recherches pour moi dans la collection de son regretté oncle; enfin, 

 à M. le Professeur Y. Sjôstedt, qui m'a envoyé de Stockholm pour les 

 étudier, les individus capturés par lui en Afrique orientale. Grâce 

 à ces gracieux concours et à la richesse incomparable de la collection 

 E. Simon, j'ai pu examiner en nature toutes les espèces connues, 

 à l'exception seulement de quatorze d'entre elles. 



FAMILLE GNAPHOSIDÂE 



SOUS-FAMILLE GNAPHOSINAE 



Groupe GNAPHOSEAE 



Section des Pterotricha 



Historique. t 



La première espèce a été indiquée comme Drassm par Audouin ; la 

 seconde comme Agelena et ensuite comme Drassm par C. Koch. 

 Depuis, les anciens auteurs se sont servis tantôt de Pijthonissa, 

 tantôt de Gnaphosa, comme appellation commune pour l'ensemble 

 des Gnaphoseae et des Laronieae. Le premier en 1878, E. Simon établit 

 une démarcation entre les deux sections, laissant aux Gnaphosa \em 

 nom propre et réservant celui de Pythonissa aux Callilepis et aux 

 Pterotricha. Plus tard, en 4893, cet auteur adopta le nom de Westring, 

 Callilepis, pour remplacer celui de Pythonissa reconnu par lui syno- 

 nyme de Gnaphosa. En 1897, Kulczynski, ne partageant pas cet avis, 

 signalait la différence générique existant entre C. nocturna L. et 

 P. çxornata C.K., séparait les Callilepis et conservait le nom de 

 Pythonissa pour le surplus. En 1903, le même auteur proposait pour 

 P. lengitinosa C.K. le genre Pterotricha, nom restant seul applicable 

 aujourd'hui à toutes les espèces de la section, sauf quelques-unes de 

 l'Afrique du Sud. 



Ce cadre générique est beaucoup trop étroit pour l'ensemble des 

 formes faisant l'objet de cette étude, et je les répartirai dans neuf 

 genres distincts, en ajoutant aux quatre existants — Pterotricha, 



