276 Comle de Dalmas. 



dessin abdominal formé d'une large bande noire longitudinale, con- 

 tenant des chevrons moins nombreux et plus larges ; tarses peu éclair- 

 ' cis. Yeux médians antérieurs relativement plus petits par rapport aux 

 latéraux. Armature des pattes analogue, sauf patella III présentant une 

 épine latérale interne et cinq ou six courtes épines latérales externes, 

 et patella IV une interne et deux ou trois externes. Filières inférieures 

 portant quatre fusules. — Q Fossette do^ l'épigyne moins grande, en 

 triangle à sommets arrondis en demi-cercle, sans entourage de bourre- 

 let et à septum à peine indiqué (fig. 31), — cf Apophyse tibiale lon- 

 gue, large à la base, puis coudée pour se terminer en pointe conique 

 aléniforme; bulbe excessivement saillant, n'occupant pas toute l'al- 

 véole (fig. 60). 



Habitat. — France, Allemagne, Autriche-Hongrie, Roumanie, Rus- 

 sie méridionale. 



Matériel étudié : 1 cT, 1 9, 2 jn. Q, Seine-et-Marne, Gironde et 

 Aveyron (E. Simon); 1 cf, typede P. silacea E.S., Hautes-Alpes : col 

 du Lautaret (E. Simon); 1 9, Roumanie (Merckl). 



Cette espèce se distingue de tous les autres Berlandia par la puis- 

 sante armature de ses patellas postérieures. C'est celle de toute la 

 section, dont l'habitat atteint les régions les plus septeïitrionales. Très 

 rare en France, elle semble assez commune en Europe centrale, jus- 

 qu'en Prusse. 



10. Berlandia (?) asiatica (Bôsenberg et Strand). 



Callilepis asiatica Bôsenberg et Strand (Japan Spinn., 1906, p. 124^ 

 tab. 16, fig. 488). 



Il est possible que cette espèce, décrite sur une femelle prise au 

 Japon, entre dans le genre Berlandia, comme semblerait en faire foi le 

 dessin du groupe oculaire, qui le représente très analogue à ceux des 

 B. nubivaga E. S. et cinerea Menge. Malgré cela, cette qualité géné- 

 rique reste fort douteuse et l'attribution n'est indiquée qu'avec les 

 plus grandes réserves, car la diagnose ne fournit aucun des caractères 

 indispensables pour en affirmer la justesse, d'autant plus queja figure 

 de l'épigyne semble s'appliquer à un tout autre type que ceux de la 

 section. Il s'agit peut-être d'un vrai Callilepis, mais les données sur 

 l'armature des chéUcères sont passées sous silence ('). 



(1) Dans le même ouvrage, un autre Callilepis, C. saga Dônilz et Strand^ 

 est décrit du même endroit (p. 377, tah. 7, fig. 80). Pour celui-ci, il ne peut 

 y avoir de doute et il appartient à la section des Gnaphosa, comme le 

 prouve le groupe oculaire, figuré avec la ligne postérieure très recurvée, beau- 

 coup plus large que l'anlérieure, et à yeux médians postérieurs bien plus 

 près l'un de l'autre qu'ils ne le sont des latéraux. 



