Monographie des Pterotrkha. 31:^ 



Cette femelle unique présente presque tous les caractères de M. 

 mediocris Daim., la faiblesse de son armature et le nombre réduit 

 de ses fusules pourraient tenir à la petitesse et à la gracilité de 

 l'individu; cependant son épigyne montre des différences, qui ne 

 s'atténuent pour aucun de ceux des seize femelles connues du géno- 

 type. 



3. Minosielia pharia, n. sp. 



9. Long. 4,25. — Très voisin de M. mediocris Daim., dont il 

 diffère surtout par l'épigyne. Celui-ci montre en arrière une profonde 

 fossette elliptique transverse, suivie en avant d'une portion arrondie, 

 au lieu d'être évasée, avec une ligule courte et large, non atténuée 

 (fig. llo). — Mâle inconnu. 



Habitat. — Egypte. 



Matériel étudié : 1 9, ^UP^ de l'espèce, le Caire (Hénon). 



4. Minosielia pallida (L. Koch). 



Gnaphosa pallida L. Koch (Aegypt. Abyssin. Arachn., 187.5, p. 42', 



tab. 4, fig. 5). 

 Pythonissa arenicolor E. Simon {Ann. Mus. civ. Genova, XVIII, 1882,. 

 p. 237, tab. 8, fig. 9 et 10); id. {Ami. Soc. ent. Fr., 1890, p". 91). 

 CulUlepis spinigera ^ (non E., Simon 1882) E. Simon {Bull. Mus. Hisi. 

 )ifl^,1897, p. 95) (^). 

 Diffère de M. mediocris Daim., par les points suivants : 

 Long, cf 3,6, 9 4 à 6. — Coloration également claire, mais cé- 

 phalothorax marqué par des lignes céphaliques et parfois d'une trace 

 de bordure, sans taches latérales, et dessin abdominal représenté par 

 la bande antérieure, accompagnée de chaque côté d'une tache ronde 

 et suivie en arrière de quatre lignes transverses, presque droites, 

 larges et dépassant sensiblement les deux lignes longitudinales des 

 points enfoncés, qui ne sont pas colorés, à rencontre des quatre 



(1) Les Pythonissa spinigera et arenicolor ont été décrits par E. Simon 

 dans le même mémoire, Iraitant des récolles du M' Douia à Aden. Une erreur 

 matérielle de numérotage de dessins s'est produite dans la planche, ce qui 

 fait que les figures de leurs épigynes portent inversementle numéro attribué 

 à l'autre dans le texte. Trompé par ce faux numérotage, l'auteur a indicint-^ 

 plus tard P. spinigera de Mascate, quand c'était au contraire des femelles de 

 P. arenicolor (= pallida L.K.) qu'il avait sous les yeux, provenant des. 

 chasses de M. Maindbon dans cette localité. 



