52 E. GOUNELLE. (154) 
latera haud pubescentia; abdomen amplius, subfusiforme, segmento 
ultimo triangulari, apice rotundato. — Long. : 10-14 mill. — 6 ex. 
Variations individuelles : Thorax entièrement noir ou seule- 
ment marqué en dessus à la base de deux petites taches rouges; pattes 
antérieures et médianes en entier et fémurs postérieurs à la base d’un 
brun clair. 
Les côtés du thorax sont de part et d'autre assez convexes dans 
leur partie médiane; le pronotum très luisant et hérissé de fines soies 
pâles, assez clairsemées, est surmonté de quatre petits tubercules arron- 
dis que sépare, dans le sens de la longueur, une nodosité ovalaire assez 
peu distincte; entre ces protubérances, il y à quelques points assez 
forts et irrégulièrement espacés ; les élytres sont courts, fortement mais 
graduellement rétrécis en arrière, très déhiscents et chacun d’eux est 
subobliquement dirigé en dehors à partir du milieu. Bien que très 
luisants, ces organes n’ont pas précisément un éclat vitreux; ils sont 
d’un jaune pâle légèrement enfumé et marqués d’un certain nombre 
de points peu profonds; la suture, la marge et le quart apical sont 
d’un brun rougeitre et plus densément ponctués; l'abdomen des @ 
n’est pas nettement pédonculé à la base comme celui des espèces pré- 
cédentes, mais seulement un peu rétréci; le métasternum est en outre 
moins ample et moins convexe; enfin la partie postérieure des ailes 
que les élytres laissent à découvert est de coloration uniforme comme 
chez I. macilenta Bates. Il y a donc chez cette espèce une atténuation 
assez sensible de quelques-uns des caractères du genre. 
I. macilenta? Bates, 1873, Ann. Nat. Hist., p. 122. (A. R.). 
Ischasia 
Thoms., 1864, Syst. Ceramb., p. 163. — Lacord., 1869, 
Gen. Col., VII, p. 508. — Bates, 1873, Ann. Nat. Hist., p. 122. 
Afin de ne pas apporter de nouveaux éléments de confusion dans la 
classification d'insectes aussi polymorphes et encore aussi imparfaite- 
ment connus que les Rhinotragini, je m'abstiendrai de créer de 
nouvelles coupes génériques pour quelques petites espèces de Goyaz 
et des régions limitrophes auxquelles les formules rigoureuses des 
sroupements conçus par les auteurs du siècle précédent ne peuvent 
s'appliquer si on ne donne pas à celles-ci plus d’élasticité. Je placerai 
donc provisoirement ces espèces dans le genre /schasia qui me paraît 
être celui dont elles se rapprochent le plus. 
