Revision des Trixagidae des Antilles francaises. 293 
Couleur d’un brun obseur, ponctuation du pronotum plus forte et 
moins serrée que C. rufidens F. Les deux sexes sont dissemblables et 
offrent à peu près les mêmes différences que chez certains Athous. 
Guadeloupe : Pointe-à-Pitre (Lherminier) — Houëlmont (Delauney). 
— Pointe-à-Pitre, îlots de la rade; Gourbeyre; Dolé; Trois-Rivières; 
Bains-Jaunes, 900 m., mai (Vitrac) — Trois-Rivières, dans les clai- 
rières, au parapluie et sous les écorces (Dufau). 
Moins cormmun que C. rufidens. 
Martinique (ex collection Jekel). 
var. Delauneyi. — Le type unique est un mâle d’un brun clair, chez 
lequel le front est impressionné et la ponctuation générale légère. 
J'ai recu, depuis la description, plusieurs exemplaires, également 
des mâles, établissant le passage entre la forme typique et la variété. 
Guadeloupe : Bains-Jaunes, 900 m. (Delauney), Trois-Rivières, avec 
l'espèce (Dufau). 
C. memorabilis Cand., 1. c., pp. 197 et 249 (Monocrepidius). — 
Chevr., Ann. Soc. ent. Fr., 1867, p. 605 (Monocrepidius). 
Candèze le cite de la Martinique et de Cuba et Chevrolat des mêmes 
localités, d’après les collections Gunlach et Poey. 
J'ai dans la collection Jekel un exemplaire de la Martinique portant 
le nom de castaneus F., avec l'étiquette d’une vieille collection, mais 
je ne sais laquelle! Il est bien conforme à cette espèce. Il porte aussi 
le nom de memorabilis écrit par Jekel, sur l'indication de Candèze, je 
crois. Sa détermination n'ayant pas un caractère authentique suffisant, 
je n’ai pas voulu, quant à présent, réunir définitivement les deux es- 
pèces. 
C. rufidens F., Syst. EL., Il, 1801, p. 234 (Elater). — Herbst. Käf., X, 
1806, p. 129. 
bifoveatus Cand., L. c., pp. 197 et 247, pars (Monocrepidius) — Chev., 
1. c., p. 603, pars (Monocrepidius). 
castaneus Fleut. et Sallé, 1. c., p. 412, pars © (Monocrepidius). 
castanipes Germ., I. c., p. 228, pars (Monocrepidius). 
lividus Chev., 1. c., p. 603, pars (Monocrepidius). — Fleut. et Sallé, 
1. c., p. 41 (Monocrepidius). — Champ., Biol. Centr. Am., Col. 
IX, 4, 1895, pp. 342 et 344, pars (Monocrepidius). — ? Cand., L. c., 
pp. 197 et 244, pars {Monocrepidius). 
