Revision des Trivagidae des Antilles frañcaises. 259 
Cette espèce ne se trouve pas à la Guadeloupe comme l’a dit Che- 
vrolat (1. c.), mais à Cuba et à Haïti. Ainsi que je l'ai dit plus haut, un 
exemplaire de C. rufidens, de la collection Chevrolat, a été nommé 
bifoveatus par Candèze, c’est évidemment à cause de cela que Che- 
vrolat a cité cette dernière espèce de la Guadeloupe (1. c.). 
Un exemplaire de Haïti, communiqué à Germar, figure sur les listes 
de Chevrolat avec la mention : 
binotatus Beau. 
castanipes Herbst. sec. Germ. communiqué. 
_ Ce même exemplaire est typique de Candèze (bifoveatus). Je possède 
en outre un individu provenant de la collection Olivier et portant une 
étiquette originale de sa main : « binotatus St Dom. Beauvois ». Il a 
été vu par Germar et nommé par lui castanipes. 
Quelques individus de Chevrolat ont été par lui mélangés au C. li- 
vidus (1. c.). 
C. lividus De Geer. Mém. Ins., IV, 1774, p. 162, t. 18, f. 4 (Elater). 
— Lec.,Tr.Am.Phil.Soc., X,1853, p.482 (Monocrepidius). — Cand., 
1. c., pp. 197 et 244, pars (Monocrepidius). — Chev., IL. c., p. 603, 
pars (Monocrepidius). — Champ., IL. c., p. 344, pars (Monocrepi- 
dius). 
castanipes Germ., 1. c., p. 228, pars (Monocrepidius). 
dispar Herbst, !. c., p. 72, t. 164, Î. 6 (Elater). 
lobatus Say, Journ. Ac. Phil., INT, 1823, p. 175 (Elater) ; Id., Tr. 
Am. Phil. Soc., VI, 1830, p. 174 (Elater). — Germ., 1. c., p. 228 
(Monocrepidius). — Lec., Say, Compl. writ., II, 1859, pp. 114 et 
610 (Elater). 
Ne se irouve pas à la Guadeloupe, mais dans l'Amérique du Nord. 
Les insectes de la Guadeloupe figurant dans la collection Chevrolat 
sous le nom de lividus et ceux cités par Fleut. et Sallé, I. c., se rap- 
portent à C. rufidens F. 
J'ai dit plus haut que Chevrolat avait confondu des bifoveatus avec 
C. lividus. 
Pour un individu de l'Amérique du Nord, de la collection Chevrolat, 
je trouve dans ses listes : « castanipes Germ. communiqué ». Ce même 
individu est typique de Candèze (lividus verus). 
C. Vitraci, n. sp. — Corps oblong, peu convexe, d’un jaune rou- 
geâtre, pubescence grise ne masquant pas le fond. Front peu élevé 
au-dessus du labre. Tête sillonnée au milieu, inégalement ponctuée. 
Antennes jaunes, ne dépassant pas ou à peine la base du prothorax ; 
