502 H. Caicos. — Notice sur Abeille de Perrin. 
en 1879 dans le Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de Toulouse 
et dans lequel il faisait connaître 7 espèces nouvelles sur 21 que com- 
prend le genre. 
Bien qu’il n’eùt jamais recherché la gloire ni les honneurs et qu’il 
eût même pris soin de s’y dérober, il n’était pas possible qu'une noto- 
riété semblable à celle qu’il avait acquise et qu’un bagage scientifique 
tel que celui dont je viens d’essayer de donner une faible idée, n’eût 
pas attiré sur lui l’attention de ceux qui étaient capables d’apprécier à 
son juste mérite sa valeur et sa science. Déjà, en 1892, ainsi que je l'ai 
dit, la Société entomologique de France lui avait décerné, pour sa 
Monographie des Malachides d'Europe, le prix Dollfus ; dans sa séance 
du 23 décembre 1908, elle lui conférait le titre rare et envié de 
Membre honoraire. En 1893, il avait été nommé Membre de l’Académie 
des Sciences, Lettres et Arts de Marseille et le 8 avril 1894, il pronon- 
çait en séance publique un trop modeste discours de réception sur 
l'utilité de l’'Entomologie. La Société de Biologie l’admettait en 1908 au 
nombre de ses membres pour la section de Marseille; enfin la Société 
Linnéenne de Provence, qui venait de se fonder à Marseille, dans sa 
séance du 22 avril 1909, le choisissait à l'unanimité pour son Prési- 
dent. Tels furent les trop modestes hommages dont ses collègues, ses 
amis et ses concitoyens furent heureux de récompenser, dans la me- 
sure où ils le pouvaient, une vie tout entière de labeur et de science. 
Mais depuis plusieurs années déjà, ses forces et sa santé allaient en 
déclinant; une vieillesse prématurée avait imprimé à sa silhouette, 
jadis pleine d'élégance et de virilité, un caractère de patriarcale et 
aimable bonhomie et chaque jour sa famille, ses amis, constataient, 
impuissants, l'extinction graduelle, plus triste que la mort, des fa- 
cultés exceptionnelles dont il était doué. Un dernier coup vint le 
frapper ; il eut la douleur, supportée avec le stoïcisme chrétien dont 
il ne se départit jamais, de perdre, en 1908, un fils de vingt-sept ans qui 
venait de terminer brillamment ses études médicales. 
Enfin le 9 octobre 1910, il s’éteignait brusquement, frappé d’une 
attaque d’apoplexie, au milieu de sa famille et de ses amis éplorés. 
Je ne puis terminer sans m’excuser de la longueur de cette notice, 
mais je n’ai pu, on le comprend, m'empêcher de retracer une telle 
existence. Est-ce ma faute si je me suis trouvé en présence d’une vie 
si bien remplie qu’un volume eût été nécessaire pour la raconter en 
détail? et ne pensera-t-on pas avec moi qu’il n’eût pas été possible de 
passer sous silence de pareils exemples? 
CSI Ra — 
i 
je. 
18 
y 
1 
