20 



IL GASTEEODELA. 



(Gyomorral, bél és alfelnyilás nélkül.) 

 8. Csal. Asplanchnea. 



Az Ehrenberg, Düjardin és Leydig rendszereivel szemben a CARUs-é 

 elvitázhatlan baladást mutat, a mennyiben 1. a csoportok megkülönbözte- 

 tése nem biológiai, hanem szembeszökő anatómiai alapon nyugszik és 2. he- 

 lyesen ismerte fel a családok jelleméül tekintendő szerveket, bélyegeket, 

 így például egészen következetesen járt el a Tubicolarina, Scaridina, Po- 

 ly arthrea és Asplanchnea családoknak megkülönböztetésénél ; míg ellenben 

 az Albertien család megkülönböztetése már nem indokolt s helyesebb lett 

 volna annak a Hydatinea családba való osztása. A Philodinaea, Hydatinea 

 és Brachionea családokat pedig az EHRENBERG-féle terjedelemben tar- 

 totta meg. 



Schoch G. «Die mikroskopischen Thiere des Süsswasser- Aquariums» 

 és 1 868-ban megjelent művecskéjében a Rotatoriák osztályozásánál nagy- 

 jában Düjardin nyomdokain halad, a mennyiben az életmód után 3 rendbe 

 osztja s megkülönböztet 1. Rotatoria sessilia vagy helyhez kötötteket, 

 2. Natantia vagy úszókat és 3. Repentia vagy úszómászókat. A három rend 

 keretén belül aztán összesen kilencz családot vesz fel a következőképen : 



I. Rend. Rotatoria sessilia. 



1. Csal. Floscularieae. 



2. « Melicerteaa. 



II. Eend. Rotatoria natantia. 



3. Csal. Apoda. 



4. « Pterodineae. 



5. « Hydatineas. 



6. « Monureas. 



7. « Euchlanida. 



8. « Brackioneae. 



III. Eend. Rotatoria repentia. 



9. Csal. Eotiferes. 



Schoch G. tehát, mint azt e jegyzék mutatja, a családok megkülön- 

 böztetésénél elég nagy önállósággal járt el ugyan, de nem mindenütt kellő 

 szerencsével. A két első család megkülönböztetése egészen helyes s az ma- 

 napság is fent áll, míg ellenben a 2-ik rendben az Apoda és Monurea csa- 

 ládok felállítása, terjedelmük meghatározása egészen téves s különösen az 

 Apoda családé, a melynek keretében Schoch G. az Asplanchna, Anuraea 

 és Polyarthra egymástól minden tekintetben lényegesen különböző neme- 



