116 



második dudor között a pánczél gyenge bemélyedése következtében egy 

 árok látható, mely lefelé körülbelül a pánczél magasságának egy harmad- 

 részéig húzódik. Az emiitett dudorok alatt, majdnem a középvonalban 

 ismét három duclort különböztethetünk meg, melyek azonban az előbbiek- 

 nél sokkal alacsonyabbak. Ezeknek elsője s másodika többé-kevésbbé ösz- 

 szeolvadt, a harmadik ellenben elkülönült. A pánczél alsó harmadában a 

 felső sor második s harmadik dudora között fekvő vonalban még egy dudor 

 van, mely nagyságra nézve megfelel az első sor első dudorának. 



Mindezek sokkal jobban tűnnek szembe, ha a pánczélt felülről tekint- 

 jük (VI. tábla. 2. ábra.), mely így nézve elől keskeny, míg hátrafelé kiszé- 

 lesedik. Ä pánczél egész felületét a dudorok kivételével gyéren álló, apró 

 rövid szőröcskék fedik. 



A pánczél további szerkezete különben igen jellemző, a mennyiben 

 szabálytalan alakú kisebb nagyobb mélyedések láthatók rajta. A mélyedé- 

 sek közötti gerendák hálózatot képeznek úgy, hogy a héj felülete érdes 

 kinézésű (VI. tábla. 3. ábra). A dudorok simák, rajtuk semmiféle hálózat 

 nincsen. A pánczél különben vékony, rendkívül törékeny; szine a nőstény- 

 nél kissé sárgásba játszó fehér, míg a hímé sötétbarna. 



Az izombenyomatok száma hat, melyek közül a mellfelé álló három 

 nagyobb, míg a hátrafelé nézők kicsinyek s mindannyian igen szorosan 

 egymás mellett fekszenek. (VI. tábla. 11. ábra.) 



Eamdohr 1 szerint a typikus Ilyocypris gibba faj pánczélja mindkét 

 oldalán öblös, közepén egy dudorral, hosszúkás-gömbölyű, mellső s hátsó 

 szegélyen igen kevéssé kimetszett, fehéres, hátán barnára futtatva, átlát- 

 szatlan szélein rövid szőrökkel fedett. Fischer 2 a Cypris sinaata név alatt 

 leirt példányok pánczéljáról azt mondja, hogy az górcső alatt barna, sok 

 kis szabálytalan alakú zöldes folttal tarkázott, mellső s hátsó szegélyén 

 lekerekített, alsó szegélyén mélyen kimetszett, felső szegélyén pedig két 

 gyenge kimetszéssel s két dudorral bír. A Cypris biplicata név alatt ismer- 

 tetett példányoknak már sokkal részletesebb leírását adja. 3 Ezen leírásban 

 a pánczél alakján nem változtat, csak a szőrzetre nézve említi meg, hogy 

 a pánczél egész felületén vannak egyes elszórt szőrök. Fontosabb ennél. 



1 Bamdohr K. A. : Über die Gattung Cypris Müll, und drei zu derselben ge- 

 hörige neue Arten. (Magazin d. Gesellschaft naturforsch. Freunde in Berlin. Jahrg. 

 II. p. 83—93. Tafel III.) 



2 Fischer S. : Crustaceen ans der Ordnung der Branchiopoden und Entomostra- 

 ceen (Mem. d. Savants étrangers. Tom. VI. p. 159—198. Tab. X. Fig. 4.) S.-Péters- 

 bourg. 185!. 



3 Fischer S. : Abhandlung über das Genus Cypris und dessen in der Umge- 

 bung v. iát. Petersburg u. von Fall bei Beval vorkommenden Arten. (Memoir des 

 savants étrangers des sciences de St.-Pétersbourg. Tom. VIL p. 127 — 167. Tab. V- 

 fig. 5-8.) 



