171 



sind. Derén erster und zweiter sind mehr-weniger verschmolzen, der dritte 

 hingegen getrennt. Im untern Drittel der Schale, in der Linie zwischen dem 

 zweiten und dritten Höcker der oberen Eeihe, befindet sich noch ein 

 Höcker, welcher an Grösse dem ersten Höcker der ersten Reihe gleich 

 kommt. Alle diese Höcker fallen viel besser ins Auge, wenn die Schale 

 von oben betrachtet wird (Tafel VI, Fig. 2) ; so gesehen ist sie vorne 

 schmal, nach hinten verbreitert. Die ganze Oberfläche der Schale ist — 

 ausgenommen die Höcker — mit kurzen Borsten sparsam besetzt. 



Sehr charakteristisch ist die weitere Struktur der Schale, indem die- 

 selbe unregelmässige, grössere-kleinere Vertiefungen zeigt. Die Balken 

 zwischen den Vertiefungen bilden ein Netzwerk, wodurch die Oberfläche 

 der Schale ein rauhes Aussehen erhält (Tafel VI, Fig. 3). Die Höcker sind 

 glatt, an ihnen ist keinerlei Netzwerk zu sehen. Im übrigen ist die Schale 

 dünn und äusserst zerbrechlich ; ihre Farbe ist beim Weibchen ein ins 

 gelbliche spielende weiss, beim Männchen dunkelbraun. 



Die Zahl der Muskeleindrücke ist sechs ; die nach vorn stehenden drei 

 sind grösser, die nach hinten stehenden kleiner ; sämmtliche liegen sehr 

 nahe zu einander (Tafel VI, Fig. 11). 



Nach Ramdohb x ist die Schale der typischen Form von üyocypris 

 gibba auf beiden Seiten gebuchtet, in der Mitte mit einem Höcker versehen, 

 länglich rundlich, ihr vorderer und hinterer Rand sehr wenig ausgeschnit- 

 ten ; weisslich, am Rücken braun angelaufen, an ihren undurchsichtigen 

 Rändern mit kurzen Borsten besetzt. Fischer a sagt, dass die Schale der 

 als Cypris sinuata beschriebenen Exemplare unter dem Mikroskope braun 

 erscheint und mit vielen unregelmässigen grünlichen Flecken gezeichnet 

 ist ; ihr vorderer und hinterer Rand ist abgerundet, am untern Rande tief 

 ausgeschnitten, am obern besitzt sie zwei seichte Ausschnitte und zwei 

 Höcker. Von den als Cypris biplicata unterschiedenen Exemplaren giebt 

 er eine viel detaillirtere Beschreibung. 3 In dieser Beschreibung ist die Ge- 

 stalt der Schale nicht verschieden, nur ist erwähnt, class die ganze Ober- 

 fläche sparsam beborstet ist. Viel wichtiger ist es, dass er die Struktur der 



1 Ramdohr K. A. : Über die Gattung Cypris Müll, und drei zu derselben ge- 

 hörige neue Arten. (Magazin d. Gesellschaft naturforsch. Freunde in Berlin. Jahrg. 

 II. p. 83—93. Tafel in.) 



2 Fischer S. : Crustaceen aus der Ordnung der Branchiopoden und Entomostra- 

 ceen (Mem. d. Savants étrangers. Tom. VI. p. 159—198. Tab. X. Fig. 4.) S.-Péters- 

 bourg. 1851. 



3 Fischer S. : Abhandlung über das Genus Cypris und dessen in der Umge- 

 bung v. St. Petersburg u. von Fall bei Beval vorkommenden Arten. (Memoir des 

 savants étrangers des sciences de St.-Pétersbourg. Tom. VIL p. 127 — 167. Tab. \. 

 fig. 5-8.) 



