84 



rung der G. Murriana stimmt mehr mit jener der letzteren Art überein, so 

 wäre noch die Angabe Briquet's,* wonach G. Murriana eine G. pubescensX 

 speciosa sei, noch die wahrscheinlichste. Gegen die Annahme eines hyb- 

 riden Ursprunges spricht aber hier die praktische Erfahrung. So wissen wir 

 z. B., dass die Hybriden der gelb- und roth- (resp. lila-) blüthigen Arten 

 sich durch schmutzig-gelbe Blüthen auszeichnen, oder dass an diesen 

 Blüthen die Mischung dieser Farben deutlich erkenntlich ist (Verbascum 

 rubiginosum W. et Kit., V. commutatum Kern., Centaurea sordida W., 

 Galium ochroleucum Wolf, auch einige, wahrscheinlich hybride Formen 

 der Knautia resp. Trichera Kitaibelii Schult, in Ober-Ungarn). Die Blü- 

 thenfarbe der G. Murriana ist aber rein gelb ohne alle Mischung der 

 rothèn Farbe, so dass ich ihren vermuthlichen hybriden Ursprung nicht 

 bestätigen kann. 



Es ist noch erwähnenswerth, dass in Ungarn G. Ladanum durch das 

 Volk mit Stachys recta verwechselt wird und beide tisztesfü (herba nobilis 

 Clus.) genannt werden. Beide Kräuter werden in Ungarn häufig gesammelt 

 und verkauft, da sie öfters in das Badewasser der Kinder gegeben werden, 

 und zwar die rothblühende G. Ladanum in jenes der Mädchen, die weiss- 

 blüthige Stachys recta aber in jedes der Knaben. 



Bei der Betrachtung der einzelnen Arten beschreibe ich die Varie- 

 täten oder Formen nicht lange, ich hebe nur die charakteristischen Merk- 

 male hervor.** Die Species- oder Gattungscharaktere bei der Aufstellung 

 der Varietäten zu wiederholen halte ich für überflüssig; wo man eine 

 genauere Beschreibung der Abweichungen als nothwendig erwartet hätte, 

 habe ich sie für später vorbehalten, wann ich die nähere Verwandtschaft 

 gewisser Pflanzengruppen genauer erörtern werde. Über das Weitere ver- 

 gleiche S. 61 — 74. des ung. und latéin. Textes. 



Pag. 34. 



E Fauna Apidarum Hungáriáé. Auetore Alexandro Mo- 

 csárt Budapestinensi descripta. 



* Bulletin de l'Herbier Brissier, vol. I. (1893) p. 389. 

 ** Oesterr. Botan. Zeitsckr. 1893. p. 194 und 321. 



Publ. VI. 30. 1894. 



