200 



Diese Abbildungen beschäftigten keinen von den CLUsrus'schen-Com- 

 mentatoren, nur Britzblmayk glaubte solche als C. cinnamomeus bestimmen 

 zu können, er selbst thut es aber nur mit Vorbehalt «vielleicht alte, zähe, 

 verfärbte Exemplare dieser Art» (1. c. 52. p.). Die Originalien erinnern uns 

 aber viel eher an A. (Amanita) aspera (Krombholz t. 29. und Schaeffer 

 Fungor. Icônes XC). Die 32. Tafel ist mit der Bezeichnung «Fliegen 

 schwammen» versehen, meine Vermuthung wird dadurch noch bekräftigt. 



C. Cinnamomeus Linné, f. Clusiana Britzelm. Sterbeeck 20. G. = 

 (Figur links) Codex 32. Nachbildung einer Figur in der untersten Beihe, 

 wo zwei Pilze abgebildet sind, beide ganz ähnlich und nur von der La- 

 mellenseite. Das Hymenium ist mit blauen Strichen auf gelbem Grunde 

 gezeichnet, der Stiel ist hellgelb gehalten. Schon Beichardt vermuthete 

 hier eine neue Form: «Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass wir es hier 

 mit einer noch unbeschriebenen Art von Cortinarius zu thun haben, 

 welche der Aufmerksamkeit der Herren Fachgenossen empfohlen sein mag. 

 Sollte sich meine Vermuthung bestätigen, so würde ich für diesen Pilz den 

 Namen Cortinarius Clusianus vorschlagen.)) Diese Stelle scheint Britzel- 

 mayr nicht bemerkt zu haben, als er die neue Form aufgestellt hat. «in 

 Sümpfen und sehr feuchten Wäldern kommt C. Cinnamomeus mit oliven- 

 farbiger, bis nahezu schwarzer Färbung vor, welche Form von Clusius 

 zuerst beschrieben und abgebildet, nach ihm benannt sein mag» (1. c. 

 pag. 52). 



Sterbeeck's 20. G. rechts (seitliche Figur) ist im Codex nicht vorhan- 

 den, es lässt sich also darüber nichts sagen, die andere, von der Lamellen- 

 seite gezeichnete Figur ist eine Nachbildung, . wie ich oben nachgewiesen ; 

 es wird von Sterbeeck bei dieser Abbildung ganz offen angegeben, was 

 ihn zum Kopieren bewogen hat: «Door noodt (om dat mijn figuer gheheel 

 verwelckt oft verflenscht was, eer ick deselve conde uyt — trecken) soo 

 heb ick my naer de figuer van Clusius moeter voeghen, de welcke wel 

 eene van de beste ghely cken-de van al sijne wercken is » (p. 205). 



Vom Hymenium sagt die Beschreibung: «Heer plues is van onder 

 heel lanck ende blaeck rosch», im Originale aber sind die Lamellen mit 

 blauen Strichen gezeichnet. 



Ich möchte die Figuren in der linken verticalen Beihe und in der 

 unteren horizontalen Beihe der Tafel 32 des Codex, als C. Cinnamomeus 

 bezeichnen ; die übrigen, die STERBEECK'schen 20. C. C. könnte man mit 

 A. (Am.) aspera et consortes vergleichen. 



42. C. orellanus Fr. Sterbeeck 23. D. Cod. fol. 32, mittlere Figur 

 aus der linken verticalen Beihe ?, fällt zusammen mit C. cinnamomeus 

 (s. oben). 



43. C. irregularis Fr. Sterb. 21. F. F. = Cod. fol. 52. = XVII. Gen. 

 pern. 1. sp. nach Kickx Cort. rubricosus, Sterbeeck giebt auch bei dieser 



