m 



sehen Blätter» sind, wie dies Zigno sagt, sondern die Enden (Ränder) der 

 die Schalen der Austern bildenden grossen Schalenblättchen, die nach 

 Schuppenart auf einander gelagert sind. Diese Schalenblättchen sind 

 rundherum durchaus charakteristisch ausgebildet — bei meinem kleineren 

 Exemplare ebenso wie bei dem grösseren, wo auf der Fig. 2 im oberen 

 Theile derselben sowohl die runden Linien, als auch Endspitzen der ein- 

 zelnen Plättchen recht gut ersichtlich sind. Gümbel bemerkt in seiner 

 Abhandlung aus dem Jahre 1890 ganz richtig, dass die kalkige, wellig- 

 blätterige Structur der äusseren Schalenoberfläche auf eine Muschel 

 schliessen lässt. Auch solche Schalenblättchen entstehen aus mehreren 

 dünnen Blättchen, wie das sowohl hier, als auch bei allen anderen, dem 

 Einflüsse der Athmosphserilien ausgesetzten Ostreaceen recht gut ersichtlich 

 ist, dies also keineswegs eine Längsstreifung der Blätter ist, wie dies 

 Ettingshausen und ZiGNO glaubten. Dass diese für Blätter gehaltenen Theile 

 thatsächlich Querschnitte der die ganze Schalenfläche entlang dahin- 

 ziehenden Schalenblättchen sind, die die Bandgrube umgeben, beweist 

 auch diejenige Behauptung Zigno's in einem 1871 an Hauee gerichteten 

 Briefe, dass er nämlich auch abgelöste Blätter fand, die den Stamm, (die 

 Bandgrube) mit ihrer Basis umspannten. Das sich zwischen den einzelnen 

 Schalenblättchen befindliche Kitt- oder Füll-Material besteht immer aus 

 einem etwas loserem Gewebe, als das Schalenblättchen selber, daher 

 kommt es sodann, dass im Querschnitte zweierlei Schichten mit einander 

 abwechseln, wie dies auch Zigno als wichtige Pflanzeneigenschaft hervor- 

 hebt. Zigno besagt auch, dass an den norditalienischen Kirchen im 

 Gebrauche befindliehen dunkelfarbigen Marmorplatten die weissen Adern 

 derselben organischen Ursprunges sind, und dies überall dort ersichtlich 

 wird, wo die athmosphärischen Einflüsse den Calcit (Marmor) zur Ver- 

 witterung brachten. Diese Beobachtung spricht bloss dafür, dass wir ^s 

 dort gleichfalls mit Austern zu thun haben ; der zwischen den einzelnen 

 Schalenplatten befindliche Füllstoff ist nämlich viel lockerer, als das 

 Material der Schalenplättchen, kann daher dem verwitternden Einflüsse 

 der Athmosphäre und des Wassers viel weniger Widerstand entgegen- 

 setzen, wh'd also ausgelaugt, wodurch dann die Schalenplättchen hervor- 

 stehend werden. Dies bewirkt die starke Kerbung (Strichelung) der Ober- 

 fläche, nicht aber die pflanzliche Structur. 



Dass man es mit keiner kalkausseheidenden Alge zu thun hat, ist 

 natürlich, wie dies auch schon Gümbel selbst einsah, da nicht die Art und 

 Weise der Petrification die Ursache dessen ist, dass die Pflanzenzellen nicht 

 ersichtlich sind, sondern der Umstand, dass wir es mit thierischen Schalen 

 zu thun haben, wo Zellen überhaupt nicht existieren können, denn wäre 

 es eine Alge, ^o könnte man die Zellen viel besser sehen, als an Litho- 

 tamnium, das ein viel schwächeres Gefüge besitzt. 



